|
|
|
|
Centenário do C. X. São Paulo (
1)
São Paulo é especial. Poucas cidades sintetizam tão bem o Brasil forjado pelo encontro entre nações indígenas, portugueses, povos africanos, europeus e asiáticos. E poucas instituições representam tão fortemente esse encontro de povos quanto o Clube de Xadrez São Paulo. Fundado por imigrantes alemães, batizados cristãos ou judeus, no dia 12 de junho de 1902, o Clube de Xadrez São Paulo é o mais antigo e também o mais importante do Brasil. Desta forma, no ano de 2002 o CXSP comemorou cem anos de existência.
Um século em que o clube viveu grandes momentos e recebeu ilustres figuras da história do xadrez. Campeões brasileiros de todas as épocas, mestres e grandes mestres internacionais e até campeões do mundo já passaram por seus salões. Lá estiveram e jogaram gigantes como J. R. Capablanca, A. Alekhine, M. Euwe, V. Smyslov, Henrique C. Mecking e V. Korchnnoi, dezenas de grandes mestres como R. Réti, E. Eliskases, M. Najdorf, Gilberto Milos, O. Panno, Dorfman, A. Miles, P. Ricardi, E. Sveshnikov, B. Ivkov, Giovanni Vescovi, Razuvaev, J. Bolbochan, O'Kelly, Darcy Lima, U. Andersson, Jayme Sunye, Hoffmann, F. Gheorghiu, Rafael Leitão, Sosonko, R. Byrne, L. Ljubojevic, R. Vaganian, P. Benko, I. Csom, M. Quinteros e L. Evans.
Se nosso amigo leitor quiser conhecer melhor a história do grande clube, recomendamos a leitura dos artigos do ex-campeão brasileireo Flávio de Carvalho Jr no site do CXSP (
www.hipernet.com.br/cxsp) e do ex-campeão brasileiro e MI Herman Claudius van Riemsdjk na revista holandesa (editada em inglês) New in Chess nr. 4 / 2002, que trazem excelentes resumos da gloriosa história do CXSP. Herman Claudius conseguiu, entre outras coisas, resgatar três partidas inéditas de Capablanca das exibições simultâneas que o campeão mundial deu no clube em 1927. A mais interessante foi esta:
Capablanca,J - Penteado,E
São Paulo sim, 1927
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Bg5 Be7 5.e3 Cbd7 6.Cbd2 0–0 7.Bd3 dxc4 8.Cxc4 c5 9.0–0 b6 10.De2 Bb7 11.Tac1 Bxf3? [Cede o bispo ativo. As pretas teriam mantido o equilíbrio a partir de 11...Tc8 ] 12.Dxf3 cxd4? [Era essencial ganhar um tempo com o ataque ao bispo e jogar 12...h6 que corta a ameaça das brancas de jogar Dh3 e, mais tarde, Dh7#. Perceba com esta ameaça citada estará presente na partida.] 13.exd4 O peão d4 apóia os pulos de cavalos brancos para e5. 13...Cd5 14.Dh3 Naturalmente, Capablanca só trocava peças quando queria obter ou ampliar vantagens. No ataque, ele queria manter seu material. 14...C5f6?
É impressionante, mas as pretas já estão em situação desesperada. Por exemplo, se 14...C7f6 15.Ce5 as pretas podem escolher:
B1) 16...h6 17.Cxf7! Rxf7 18.Dxe6+ Rf8 19.Bg6+–;
B2) 16...Tc8 17.Bxf6 Cxf6 18.Cxf7 Dd5 (18...Rxf7 19.Dxe6+ Rf8 20.Bc4) 19.Bc4! Dxc6 20.Ce5 Dd6 21.Bxe6+ Rf8 (21...Rh8 22.Cg6#) 22.Cg6+ hxg6 23.Dh8+ Cg8 24.Dxg8#;
B3) 16...g617.Te1 (17.Txe6?! fxe6 18.Bxg6 Tf8 19.Dxe6+ Rg7; 17.Tfc1 Cb4) 17...Cb4 (17...Tc8 18.Cxf7 Rxf7 19.Dxe6+ Rg7 20.Txc8 Dxc8 21.Bxf6+ Cxf6 22.Dxc8 Txc8 23.Txe7+ Rg8 24.f3!+–) 18.Cxf7 (18.Tc3 Cxd3 19.Dxd3 Cd5 20.Cc6 Dd7) 18...Rxf7 19.Bc4 Cbd5 (19...Rg7 20.Tcxe6 h5 21.Bxf6+ Bxf6 22.Txe8 Dxe8 23.Txe8 Txe8 24.Db3+–) 20.Tcxe6 Rg7 21.Dh6+ Rh8 22.Bxd5 Cxd5 23.Txe7 Txe7 24.Txe7 Dg8 (24...Cxe7 25.Bf6+ Rg8 26.Dg7#; 24...Dxe7 25.Bxe7 Te8 26.Dg5 Cxe7 27.De5+ Rg8 28.Rf1+–) 25.Bf4 Cxf4 (25...Tf8 26.Be5+ Tf6 27.Dh4) 26.Dxf4 Tf8 27.De5++–]
15.Ce5 g6? [Retira a proteção do Cf6. A única defesa teria sido 15...h6 16.Bxh6 gxh6 17.Dxh6 Cxe5 (17...Tc8 18.Tce1 Te8 19.Te3+–) 18.dxe5 Dxd3 19.exf6 Bxf6 20.Dxf6 e as pretas teriam que jogar um final com peão a menos e posição inferior.] 16.Cc6 De8 17.Cxe7+ [17.Bh6 Cd5 18.Tfe1 Bd6 19.Bxf8 Dxf8 20.Bc4+–] 17...Dxe7 18.Bb5 desmoralizado, Penteado abandonou (ou teria simplesmente perdido por tempo numa simultânea com relógios?). 1–0
O primeiro grande mestre internacional que visitou o CXSP foi o tchecoeslovaco Richard Réti, em 1925. O telégrafo havia acabado de informar que Alekhine tinha batido o recorde mundial de simultâneas às cegas, com a performance de 19,5 pontos em 28 jogos. Réti então preparou-se para enfrentar 29 tabuleiros. Na tarde/noite de 8 de fevereiro de 1925, na biblioteca da então elegante sede do Automóvel Clube (automóveis eram exclusividade de pessoas ricas), Réti venceu 20 partidas e empatou sete para superar o feito de Alekhine. Uma de suas vitórias foi esta:
Réti,R - Ferreira,F
São Paulo simultânea às cegas, 1925
1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.Bc4 Cf6 4.d3 Be7 5.Cge2 d6 6.0–0 0–0 7.f4 Be6 [7...exf4 8.Cxf4 (8.Bxf4 Ca5 9.Bb3 Cxb3 10.axb3 c6 11.h3 d5 12.e5 Ch5 13.Bh2 g6 14.d4 Cg7 15.Dd2 Ce6 Von Bardeleben,C-Blackburne,J/London 1895) 8...Ca5 9.Bb3 Cxb3 10.axb3 c6 11.h3 d5 12.exd5 cxd5 13.d4 Spangenberg,H-Olivieri,M/Buenos Aires 1994; 7...Bg4 8.De1 Bxe2 9.Cxe2 d5 10.exd5 Cxd5 11.a3 Bc5+ 12.Rh1 Dd6 13.Dg3 Tae8 14.Bxd5 Dxd5 15.Cc3 Dd8 16.f5 f6 17.Ce4 Bb6 18.Bh6 Te7 19.c3 Td7 20.Tf3 Rh8 21.Bd2 Alekhine,A-Dusek,A/Czechoslovakia 1925; 7...Ca5 8.Bb3 Cxb3 (8...c6 9.De1 Cxb3 10.axb3 exf4 11.Cxf4 Cg4 12.h3 Ce5 13.Be3 b6 14.Df2 Bd7 15.d4 Cg6 16.Cxg6 hxg6 17.Bf4 b5 18.d5 c5 19.e5 b4 20.Ce4 dxe5 21.Bxe5 Bf5 22.Cg3 ½–½ Franke,J-Hedke,F/Camp. Alemanha 1999) 9.axb3 c6 10.fxe5 dxe5 11.Cg3?? (11.Be3 Cg4 12.Dd2 b6 13.Cd1 =/+) 11...Bc5+ 12.Rh1 Cg4–+ Lein,A-Barle,J/Lone Pine 1979] 8.Bb3 [8.f5 Bxc4 9.dxc4 Cd7 10.Cd5 Tc8 11.Cg3 Bh4 12.Dg4 Rh8 (12...Bxg3? 13.Bh6 Forgo,E-Szlabey,G/Balatonbereny 1994) 13.Ch5 Tg8 14.Bd2 Cb6] 8...Bxb3 9.axb3 Cd4 10.Cxd4 exd4 11.Ce2 c5 12.h3 Impede ...Cg4 e prepara o avanço g2-g4 para atacar o rei inimigo. 12...Ch5? [Perde tempo e descentraliza o cavalo. O correto teria sido reagir no centro com 12...d5 13.e5 Ce8 14.g4 f6] 13.g4?! [As brancas teriam obtido vantagem depois de 13.Cxd4 Cg3 (13...Cxf4 14.Bxf4 cxd4 15.Dg4 +/–) 14.Tf3 Bh4 15.Ce2 Cxe2+ 16.Dxe2 Bf6 17.c3 +/– Mas é evidente que numa simultânea às cegas o mestre prefere fugir de qualquer complicação.] 13...Cf6 14.f5 Cd7 15.Cf4 Busca o posto d5 e impede a reação central das pretas. 15...Bg5 16.Cd5 Ce5 O cavalo preto também alcançou um bom posto de operações. 17.f6 [Mais forte ainda teria sido 17.Bxg5 Dxg5 18.f6 gxf6 19.Tf5 Dh6 20.Df1 Cd7 21.Th5 Dg7 (21...Dd2? 22.Td1 Dxc2 23.Cxf6+ Cxf6 24.Tg5+ Rh8 25.Dxf6#) 22.Df4] 17...gxf6 [17...Bxc1? 18.Dxc1 Te8 (18...Cg6 19.Tf5 Te8 20.fxg7 Rxg7 21.Th5 Th8 22.Dh6+ Rg8 23.Tf5 com a ameaça de 24.Cf6+) 19.Dg5 (19.Tf2 h6) 19...Cg6 20.Ce7+ Txe7 (20...Rh8 21.fxg7+ Rxg7 22.Df6++–) 21.fxe7 Dxe7 22.Dd5+–] 18.Bxg5 [18.Tf5!?] 18...fxg5 19.Cf6+ Rh8 20.Dd2 h6 21.Tf5 [21.h4!? Dc8 22.hxg5 Cxg4 23.Df4 h5 (23...hxg5 24.Dxg5 Tg8 25.Cxg8 Dxg8 26.Dh4+ Ch6+ 27.Rh1 Dh7 28.Tf6 Cg4 29.Dxh7+ Rxh7 30.Txf7+ Rg6 31.Txb7+–) 24.Cxh5 Tg8 25.Cg3 Dd7 26.Tf3 Tg6 (26...a6? 27.Cf5 Ce5 28.Th3#; 26...Tg7 27.Cf5 Ce5 28.Th3+ Th7 29.Txh7+ Rxh7 30.Dh4+ Rg8 31.Dh6 f6 32.Dxf6 Te8 33.g6 Cg4 34.Df7+ Dxf7 35.gxf7+ Rxf7 36.Cxd6++–) 27.Cf5 Ce3 28.Dh4+ Rg8 29.Ch6+ Rg7 30.Txf7+ Dxf7 31.Cxf7 Rxf7 32.Df4++–] 21...Cg6 [21...De7 22.h4 De6 23.Taf1 +/–] 22.Taf1 Todas as forças brancas estão mobilizadas para o ataque. As pretas têm uma torre inútil em a8, uma dama excluída pelo Cf6 e um rei com pouca proteção de peões. O plano branco consiste em abrir linhas para o assalto final. 22...Tc8 23.h4 Cxh4 [Apressa o fim. Mas outras linhas também não evitariam a imposição branca: 23...Dc7 24.hxg5 d5 25.Df2 dxe4 26.Cxe4 b6 27.gxh6 A) 27...Rh7 28.Cg5+ Rxh6 (28...Rg8 29.Txc5 bxc5 30.h7+ Rg7 31.Df6+ Rh6 32.Tf3 com idéia de 33.Th3+) 29.Dg2 Rg7 30.Dh3 Th8 31.Txf7++–; B) 27...Dd7 28.g5 Tcd8 29.Dg3 com grande superioridade branca.] 24.Txg5 e as pretas abandonaram porque levariam mate depois de 24...hxg5 25.Dxg5 Cg6 26.Dh6# 1–0
As exibições simultâneas de Capablanca não eram às cegas porém atraíam considerável público paulista porque o cubano era o campeão mundial da época. Nem sempre, porém, o brilhantismo de suas partidas simultâneas era o resultado de um jogo correto. Na partida abaixo, por exemplo, ele sacrifica a dama e algumas peças para dar mate. Muito lindo, mas ele recebeu auxílio de seu assustado adversário:
Capablanca,J - Souza Campos,A
São Paulo sim, 1927
1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Bd3 e6 4.Cf3 c5 5.0–0 cxd4 6.Cxd4 Ce7 [6...a6 7.Cc3 Dc7 8.Rh1 Bc5 9.Cb3 Be7 10.f4 d6 Velimirovic,D-Filipovic,B/Podgorica 1996; 6...d6 7.Cc3 Cf6 8.f4 Cbd7 9.De2 a6 10.Rh1 Cc5 Panchenko,A-Sahovic,D/Dubna 1979; 6...Cc6 7.Cxc6 Bxc6 8.Cc3 Bc5 9.De2 Ce7 10.Be3 0–0 11.Tad1 Dc7 12.Bxc5 bxc5 13.De3 Westerinen,H-Larsen,B/Geneve 1977] 7.Cc3 Cg6 [7...Cbc6 8.Cb3 g6 9.Bg5 Bg7 10.Cd5 exd5 11.exd5 f6 12.dxc6 dxc6 13.Bf4 0–0 14.Bc4+ Cd5 15.Df3 Dd7 16.Tad1 Tad8 Kotronias,V-Delithanasis,D/Katerini 1993] 8.Be3 O tratamento da abertura por Capablanca segue uma formação clássica contra a defesa siciliana. 8...Bc5 9.Dh5 0–0 10.Tad1 Bxd4 11.Bxd4 Cc6 12.Be3 e5 13.Bc4 Rh8 14.Td6 De7 15.Tfd1?! [Numa simultânea, o mestre raciocina apenas uns poucos segundos antes de executar o lance. É evidente que Capablanca não examinou todas as respostas possíveis. Sem dúvida, teria mantido a superioridade com 15.Td2 +/–] 15...Tad8? [As pretas poderiam ter igualado o jogo com 15...Cd4 que poderia levar a A) 16.Cb5 a6 17.Cxd4 (17.Bg5 f6 18.Cxd4 Dxd6 19.Ce6 Db4–+) 17...Dxd6 18.Ce6 Dxd1+ 19.Dxd1 dxe6 20.Bxb6 Bxe4; ou a B) 16.T6xd4!? 16...exd4 17.Txd4 Bc6] 16.Bg5?! [16.T6d3 +/–] 16...f6 17.Dxg6? [Não merece as duas exclamações simplesmente porque o sacrifício é furado. Percebemos aqui o motivo de os amadores conseguirem ganhar de um mestre numa simultânea: o mestre tem pressa e se diverte jogando sem muito rigor. O correto teria sido 17.T6d3 fxg5 18.Dxg6 Cd4 19.Th3 h6 +/=] 17...hxg6 18.T6d3 Tf7? [As pretas teriam conservado a superioridade com 18...d5 19.Th3+ Rg8 20.Cxd5 Txd5 21.Bxd5+ Tf7–+] 19.Cd5 Dc5?? [Ainda havia tempo para equilibrar o jogo com 19...De6 20.Cxf6 gxf6 21.Bxe6 dxe6 22.Txd8+ Cxd8 23.Txd8+ Rg7 24.Be3 Bxe4=] 20.Th3+ Rg8 21.Cxf6+! Rf8 [21...gxf6 22.Bxf6 e o mate com Th8 é inevitável.] 22.Th8+ Re7 23.Te8+! O segundo sacrifício numa posição elegante. Uma vez com a vantagem decisiva, Capablanca precisava apenas de alguns segundos para encontrar a continuação ganhadora. 23...Txe8 24.Txd7+ Rf8 25.Txf7# mate 1–0
Graças aos esforços do CXSP, o mundo pôde ser presenteado por exibições elegantes como esta:
Capablanca,J - Prestes,A
São Paulo sim, 1927
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Bb4 4.Bd3 [A linha mais utilizada hoje em dia é 4.e5 Ce7 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.Dg4 Leko,P-Ivanchuk,V/Amber Rapidplay, Monaco MNC 2002] 4...Cf6 [Um antiga linha sugerida por P. Keres. O usual aqui (nessa linha pouco usual...) é 4...dxe4 5.Bxe4 Cf6 6.Bd3 0–0 (6...Cbd7 7.Cf3 c5 8.0–0 Bxc3 9.bxc3 Dc7 10.Te1 b6 11.Ce5 Mack,A-McDonald,N/Birmingham 2001) 7.Cf3 b6 8.Bg5 Bb7 9.De2 Cbd7 10.Ce5 Be7 11.0–0–0 Cd5 12.Bxe7 Dxe7 13.Cxd5 Bxd5 14.h4 Cxe5 15.dxe5 Tfd8 Mallahi,A-Apicella,M/34th Olympiad, Istanbul TUR 2000] 5.e5 [5.exd5 Dxd5 6.Cf3 b6 7.0–0 Bxc3 8.bxc3 Bb7 ½–½ Grobelsek,A-Lovric,B/It IM, Kastav CRO 2001] 5...Cfd7 [5...Ce4? 6.Dg4 Cxc3 (6...g6 7.Bxe4 dxe4 8.Dxe4) 7.Dxg7 Tf8 8.a3 Ba5 9.Bd2 c5 10.bxc3 cxd4 11.cxd4 Bxd2+ 12.Rxd2 Cc6 13.Cf3 Castella,F-Perez,F/Havana 1993] 6.Dg4 g6 [O recuo do bispo 6...Bf8? é ruim por causa de 7.Bg5 e então A) 7...f6 8.Dh5+ Re7 (8...g6 9.Bxg6+ Re7 10.Be8!! Dxe8 11.exf6+ Rd8 12.f7++–) 9.exf6+ gxf6 (9...Cxf6 10.Cf3 Bd7 11.0–0 +/–) 10.Bf4 Cc6 (10...c5 11.Cb5 e5 12.dxe5 Cc6 13.Cf3 Da5+ 14.Rf1 fxe5 15.Cxe5 Cdxe5 16.Bxe5 Cxe5 17.Dxe5++–; 10...De8 11.Dxe8+ Rxe8 12.Cb5 Ca6 13.Cxc7+ Cxc7 14.Bxc7 +/–) 11.Cf3 Bg7 12.0–0–0 +/–; B) 7...Be7? 8.Bxe7 Dxe7 (8...Rxe7 9.Dg5+ Re8 10.Dxg7 Tf8 11.Cf3+–) 9.Dxg7 Df8 (9...Tf8 10.Bxh7+–) 10.Dxf8+ Cxf8 11.f4 Dragolov,T-Prodanov,B/Bankia 1992; 6...Rf8 7.Cf3 h6 8.h4 (8.Bd2!?) 8...c5 9.Th3 Finkel,A-Bykhovsky,A/Tel Aviv 1996] 7.Bg5 [7.Cf3 c5 8.dxc5 Cc6 9.Bd2 Bxc5 10.Dg3 a6 11.0–0–0 b5 12.h4 Dc7 terminou de modo muito interessante na seguinte partida jogada na URSS em 1964: 13.h5! Ccxe5 14.Cxe5 Cxe5 (14...Dxe5 15.hxg6 Dxg3 16.fxg3 fxg6 17.Bxg6+ Rf8 18.Txh7 Txh7 19.Bxh7 Rg7 20.Bd3 +/–) 15.hxg6 Cxd3+ 16.Dxd3 fxg6 17.Cxd5! exd5 (17...Df7 18.Bc3+– Tf8 19.Cf6+ Re7 20.Dd7+ Bxd7 21.Txd7#) 18.The1+ Be7 (18...Rd7 19.Dxd5+ Bd6 20.Bf4 Te8 21.Dxd6+ Dxd6 22.Txd6+ Rc7 23.Txe8; 18...Rf7 19.Dxd5+ Rf8 20.Bh6+; 18...Rf8 19.Bh6+ Rf7 20.Dxd5+ Rf6 21.Df3+ Bf5 22.Dc3+) 19.Dd4 Tf8 (19...0–0 20.Dxd5+ Tf7 21.Dxa8+–) 20.Bg5 Tf7 21.Bxe7 Txe7? (21...Df4+ 22.Dxf4 Txf4 23.Txd5 Rf7 24.Bg5 Be6 25.Tde5 Tg4 26.Txe6 Txg5 27.g3) 22.Dxd5 Df4+ 23.Rb1 abandonam. 1–0 Kondratiev,P-Shamaev,L/Leningrado 1964 As pretas nada poderiam fazer após 23...Rb1 Txe1 24.Txe1+ Rf8 25.Dxa8) ] 7...Be7 8.h4 f5 9.Df4 c5 [9...a6 10.Cf3 +/–] 10.Cb5 Bxg5 [10...Da5+!?] 11.Cd6+ Rf8 12.hxg5 cxd4 13.g4 Cb6 14.gxf5 exf5 15.Cf3 Cc6 16.Cxd4 De7 [16...Cxd4 17.Dxd4 Dxg5? (17...De7 18.f4 Be6 19.0–0–0 o jogo branco é muito superior) 18.e6 (ameaça Dxh8) 18...Re7 (18...Tg8 19.Txh7 Bxe6 20.Db4 a5 21.Da3 Tg7 22.Cxf5+ Rg8 23.Txg7++–) 19.Cf7 Df6 20.Dxf6+ Rxf6 21.Cxh8+–] 17.Cxc6 bxc6 18.0–0–0 Be6 19.Th6 Td8 20.Tdh1 Dg7 [20...Rg8 21.Dh4 (ameaça Txg6+) 21...Dg7 22.f4 Ca4 23.Bxf5 Bxf5 24.Cxf5 gxf5 25.g6 Te8 26.gxh7+ Txh7 27.Txh7 Dg6 28.Txa7+–] 21.Bxf5! Bxf5 [21...gxf5 22.Txe6+– Cc8 23.Cxf5; 21...Re7 22.Bxg6 Tdf8 23.Bf5 Bg8 24.g6+–] 22.Cxf5 Df7 [22...gxf5 23.Dxf5+ Rg8 (23...Re8 24.Te6+ Rd7 25.Tg6+; 23...Re7 24.Te6+) 24.De6+ Df7 (24...Rf8 25.Tf6+) 25.Tg6+ hxg6 26.Txh8+ Rxh8 27.Dxf7 Tg8 28.e6 Cc8 29.Df4+–] 23.Db4+ [Também ganharia com 23.Txg6 Dxg6 24.Db4+ Td6 25.Dxd6+ Dxd6 26.Cxd6 Rg7 27.f4] 23...Rg8 [23...Re8 24.Cd6+ Txd6 25.Dxd6] 24.Ce7+ Rg7 [24...Rf8 25.Cxd5+ Rg8 26.Cf6+ Rg7 27.Txh7+] 25.Txh7+ Txh7 [25...Rf8 26.Cxc6+] 26.Txh7+ Rxh7 27.Dh4+ e as pretas abandonaram porque levariam mate no próximo lance. 1–0
Nos anos 1920s, São Paulo já contava com enxadristas habilidosos. As duas partidas abaixo foram consideradas pelo GM Erich Eliskases, em 1945, como prova de "que o nível enxadrístico do Brasil já era bom há vinte anos atrás".
Miklos,A - Rezende,T
CX São Paulo 1a. turma, 01.07.1925
1.d4 Cf6 2.Cf3 c5 3.e3 e6 4.Bd3 Be7 5.c3 b6 6.Cbd2 cxd4 [6...Ba6 7.Bxa6 Cxa6 8.0–0 0–0 9.De2 Dc8 10.e4 cxd4 11.e5 d3 12.Dxd3 Cc5 13.De2 Cd5 Dorfman,J-Dunnington,A/Cannes 1995] 7.exd4 Bb7 8.0–0 0–0 9.De2 Cd5 [9...d6 10.Cc4 Cbd7 11.Bf4 Dc7 12.h3 Tfe8 13.Bh2 Cf8 14.Cfd2 Cg6 15.f4 Bf8 16.Df2 Ce7 17.Tae1 Tad8 18.g4 Dc6 19.Cf3 Krasenkow,M-Macieja,B/58th Camp. Polônia, Varsóvia POL 2001] 10.Ce4 f5 11.Cg3 [11.Ceg5 Tf6 12.Ch3 h6 13.Cf4 Cxf4 14.Bxf4 Cc6 15.Ba6 Bxa6 16.Dxa6 g5 17.Bd2 d5 18.Tad1 Bd6 19.Tfe1 Dc7 20.De2 f4 Sergejev,R-Miezis,N/Tallin 1998] 11...Dc7 12.Ce5 Cc6 13.Te1 Cxe5 14.Dxe5 Bd6 15.De2 Cf4 16.Bxf4 Bxf4 17.Ba6 Bxa6 18.Dxa6 Tf6 19.Tad1 Bd6 20.Dd3 Taf8 21.c4 Bxg3 22.hxg3?! ["Aconselha-se a tomar com os peões para o centro. Há, porém, certas posições em que não se deve obedecer a esta regra e retomar com o peão 'f' para utilizar a coluna aberta com o objetivo de quebrar a concentração de forças inimigas por meio da oposição e troca das torres: 22.fxg3 f4 23.gxf4 Txf4 24.Tf1 etc." (Eliskases)] 22...f4 23.g4? [As brancas se defendem melhor com 23.gxf4 Txf4 (23...Dxf4 24.Te2 Th6 25.g3) 24.Td2 Th4 25.g3 (Eliskases)] 23...f3 24.g3 [24.gxf3 Txf3 25.De2 Df4!–+ 26.De4 (26.Tf1 Dxg4+ 27.Rh2 Th3#; 26.Td3 Dxg4+ 27.Rf1 Dh3+ 28.Rg1 Txd3) 26...Dh6 27.De5 (27.Te2 Dh3 28.Te3 Txe3 29.fxe3 Dg3+ 30.Rh1 Tf2) 27...Dh4 28.Dh2 Th3 29.Dg2 Th1+! 30.Dxh1 Dxf2#] 24...d6 25.g5 Tg6 26.Te3 Df7 27.Da3 [Não adiantaria 27.Tde1 por causa de 27...Txg5 28.Txe6 Df4! (Depois de 28...Txg3+ 29.fxg3 f2+ 30.Rh1 d5 31.b3 fxe1D+ 32.Txe1 Df2 33.De3 dxc4 34.bxc4 Dxe3 35.Txe3 Tf1+ 36.Rg2 Tc1 37.Te8+ Rf7 38.Ta8 Tc2+ 39.Rf3 Txa2 o final de torres traria certas dificuldades técnicas às pretas.) 29.Rh2 (29.T6e3 Txg3+ 30.fxg3 Dxg3+ 31.Rf1 Dg2#; 29.Rh1 Th5+ 30.Rg1 Dg4 e as pretas ganham como na linha principal.; 29.Dc2 Txg3+ 30.fxg3 Dxg3+ 31.Rf1 f2 32.T1e3 Dg1+ 33.Re2 f1D+) 29...Th5+ 30.Rg1 Dg4 31.Df1 (31.Txd6 Th1+ 32.Rxh1 Dh3+ e mate no próximo.) 31...Th3 32.T6e4 Dh5 (ameaça ...Th1#) 33.Th4 Txh4 34.gxh4 Dg4+ 35.Rh2 Dxh4+ 36.Rg1 Tf5–+] 27...Df5 28.Tdd3 [28.Tde1 Txg5 29.Dxd6 Tg6 30.d5 Dh3] 28...Dxg5 29.Dxd6?? [Três diferentes opções: (1) O peão preto f3 não pode ser tomado: 29.Txf3 Txf3 30.Txf3 Dc1+ 31.Rg2 Th6 32.Tf8+ Rxf8 33.Dxd6+ Rf7 34.Dd7+ Rf6 (apesar do incômodo dos xeques sucessivos da dama branca, o rei preto consegue abrigo suficiente) 35.Dd8+ Rg6 36.De8+ Rf5 37.Df7+ Re4 38.Db7+ Rd3 39.Df3+ Rxd4 40.Dg4+ Rc5–+; (2) É bastante limitada a defesa com 29.Rf1 Dh6 (a dama permanece na diagonal a1–h6) 30.Txf3 (30.Re1 Txg3 31.Dxd6 Tg1+ 32.Rd2 Tg2 33.Rc3 Txf2–+) 30...Dc1+ (30...Txf3 31.Txf3 Dc1+ 32.Re2 Dxc4+ 33.Dd3 Dxd3+ 34.Txd3 –/+) 31.Re2 Dc2+ 32.Td2 Dxc4+ 33.Tfd3 Dd5 34.Rd1 Tgf6 35.f4 T6f7 –/+; (3) Contudo, as brancas poderiam resistir bravamente a partir de 29.Dc3 (evita o xeque da dama preta em c1) 29...Th6 (29...Dh5 30.Txf3 Txf3 31.Txf3 Th6 32.Rf1 =/+) 30.Txf3 Txf3 31.Txf3 Dg4 32.Rf1 Th1+ (32...De4 33.Dd3 Th1+ 34.Rg2 De1 35.Tf4) 33.Re2 De4+ 34.Te3 Db1 35.Rf3 =/+] 29...Th6 30.De5 Dg4 as brancas abandonaram. 0–1
A partida a seguir tem o mesmo vencedor que a anterior, Thierry de Rezende. Seu adversário, Adolpho Berger, afunda-se numa posição cada vez mais restringida e que sufoca a respiração de suas próprias peças.
Rezende,T - Berger,A
CX São Paulo, 15.09.1926
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Bg7 4.Cc3 0–0 5.e4 d6 6.h3 b6 As teorias hipermodernistas eram de pleno conhecimento dos enxadristas do Brasil nos anos 1920s como se observa pelo gosto das pretas em jogar o duplo fianqueto. 7.Be3 [7.Bg5 c5 8.d5 a6 9.Dd2 Bb7 10.Bd3 Hornung,H-Pauli,A/Bad Woerishofen 1993] 7...Bb7 8.Bd3 Cbd7 [8...c5 9.d5 e6 10.0–0 Te8 11.Dd2 Ca6 12.Bg5 Cc7 13.Tfe1 a6 Cvetkovic,S-Sznapik,A/Stary Smokovec 1977] 9.Dd2 Te8 10.Bh6 Bh8 11.0–0 e5 12.d5 Ch5 13.g4 Cg7 [As pretas manobraram o cavalo de maneira inconseqüente. O animal tem pouco a fazer nesse canto e a posição de Berger ficará cada vez mais restringida. Eliskases sugeriu o sacrifício de peão 13...Cf4 14.Bxf4 exf4 15.Dxf4 e as pretas têm um jogo um pouco menos restringido.] 14.Tae1 f6 15.Ce2 Cf8 16.Cg3 Bc8 17.Ch4 De7 18.f4 exf4?! [É melhor manter o peão e5 com 18...Cd7] 19.Bxf4 g5? [Ilusão. Teria sido melhor 19...Cd7 (Eliskases)] 20.Chf5 Cxf5 21.exf5 Df7 22.Be3 [As brancas tinham aqui uma linha muito promissora mas dificílima de ser encontrada sobre o tabuleiro na partida: 22.Txe8 Dxe8 (22...gxf4 23.Tfe1 fxg3 24.T1e7 Bd7 25.Txf7 Txe8 26.Txf8+ Rxf8 27.Rg2+–) 23.Bxg5 fxg5 24.Dxg5+!? Rf7 (24...Bg7? 25.f6) 25.Dh5+ Re7 26.Dg5+ A) 26...Rd7 27.c5 Bd4+ 28.Rg2 A1) 28...De7 29.Bb5+ Rd8 30.Te1 Be5 31.f6 Df7 32.Bc6 Cg6 (32...Tb8 33.Dg7+–) 33.Bxa8 bxc5 34.Bc6+–; A2) 28...c6 29.dxc6+ A2a) 29...Rxc6 30.cxd6 Rxd6 (30...Bd7 31.Dc1+ Rxd6 32.Ce4+ Re7 33.Dg5+ Rf7 34.Cd6#) 31.Be4 Tb8 32.Dd2 De5 33.Td1+–; A2b) 29...Rc7 30.cxd6+ Rxd6 31.Df4+ Be5 (31...Rd5 32.Be4+ Rc5 33.Tc1+ Rb5 34.Bd3+ Ra5 35.Dd2+ Ra4 36.Tc4+ Rb5 37.Db4+ Ra6 38.Da4#; 31...De5 32.Dh6+ Re7 33.f6+ Rf7 34.Ce4+–) 32.Db4+ Rc7 33.Te1 a6 34.De4+–; B) 26...Rf7 27.f6 De5 28.Ce4 B1) 28...Ba6 29.Dh6 B1a) 29...Bxc4 30.Cg5+ Dxg5 (30...Re8 31.Bxc4 Dd4+ 32.Tf2 Dxc4 33.Dg7! Bxg7 34.fxg7+–) 31.Dxg5 Bxd3 32.Tc1 Tc8 33.De3 Bb5 34.De7+ Rg6 35.De4+ Rf7 36.Df5 Bd7 37.Dh5+ Rxf6 38.Tf1+ Rg7 39.Df7+ Rh6 40.h4+–; B1b) 29...Dd4+ 30.Tf2 Re8 31.Dh5+ Rd8 (31...Cg6 32.Dxh7 Dxd3 33.Dxg6+ Rd8 34.Dg8+ Rd7 35.De6+ Rd8 36.f7) 32.Df7 De5 33.Dxf8+ De8 34.Dxe8+ Rxe8 35.Cg5+–; B2) 28...Bd7 29.Dh6 Dd4+ 30.Rg2 Dxd3 31.Cg5+ Re8 32.Te1+ Be6 (32...Ce6 33.f7+ Re7 34.Cxe6 Rxf7 35.Tf1+ Dxf1+ 36.Rxf1 Rg8 37.Cg5 Tf8+ 38.Rg2 Tf7 39.Cxf7 Rxf7 40.Dxh7++–) 33.Cxe6 Cxe6 34.Txe6+ Rd7 35.Te7+ Rc8 36.f7 Rb7 (36...Dc2+ 37.Rg3 Rb7 38.f8D Txf8 39.Dxf8 Be5+ 40.Rh4 Dxc4 41.Txh7 Bg3+ 42.Rh5 Dxd5+ 43.g5+–) 37.f8D Txf8 38.Dxf8 Be5 39.Df3 Dxc4 40.Tf7 superioridade branca.] 22...Cd7 23.Ch5 Ce5 24.b3 Bd7 25.Bd4 Te7 26.Bxe5! Txe5 [26...dxe5 27.d6! com mais força ainda do que na partida.] 27.Txe5 dxe5 28.d6! c6? [Permite que as brancas fiquem com um forte peão passado. É evidente que a captura do peão não era possível: 28...cxd6? 29.Be4 Te8 30.Bd5+–; A melhor defesa era 28...Bc6! 29.c5 cxd6 30.cxd6 b5] 29.c5! b5 30.Be4 Be8 31.Td1 Td8 32.Da5 Dd7? [Erro grave numa posição complicada. Eliskases sugere que as brancas teriam vantagem decisiva após 32...Tc8 33.Bc2 Dd7 34.Cg3 Bf7 35.a4] 33.Bxc6 Dc8 [33...Dxc6 34.Dxd8 Dxc5+ 35.Rf1+–] 34.Bd5+ Rf8 [34...Bf7 35.Bxf7+ Rxf7 36.c6] 35.Dxa7 Td7 [35...Dd7 36.Db6 Dc8 (36...Tc8 37.Be6) 37.Cxf6] 36.Da3 Bxh5 37.gxh5 Td8 38.h6 [Seria mais simples 38.c6 Dxf5 39.c7 (Eliskases)] 38...Dd7 [38...Dxf5 39.c6] 39.c6 Dxd6 40.c7 abandonam 1–0
O primeiro torneio Sul Americano realizado no Brasil foi organizado pelo CXSP em 1937. O vencedor foi o mestre chileno Rodrigo Flores, seguido por seu compatriota René Letelier. O argentino Virgílio Fenoglio ficou em terceiro. Entre os brasileiros, os melhores colocados foram João Souza Mendes (4o lugar), Marcelo Kiss (5o lugar) e Octavio Trompowsky (7o lugar). Numa das partidas deste torneio, entre dois dos melhores jogadores brasileiros da época, as brancas iniciaram uma combinação sensacional, baseada no sacrifício da torre, no ataque ao rei e na força de dois peões passados unidos. Entretanto, um imprecisão acabou destruindo o esforço criativo das brancas. Vale a pena acompanhá-la. Assim jogavam os bravos naquele tempo:
Adail Gondim,J - Kiss,M
Sul Americano, São Paulo, novembro de 1937
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.Bg5 Cbd7 5.e4 Esse lance foi experimentado por F. Marshall no começo do séc. XX e não traz nenhuma vantagem para as brancas. 5...dxe4 6.Cxe4 O avanço do peão branco para c4 traz mais preocupações do que lucros para as brancas. 6...Bb4+ [Uma partida entre dois gladiadores de primeira classe seguiu com 6...Be7 7.Cxf6+ Cxf6 8.Cf3 0–0 9.Bd3 b6 10.h4 Bb7 11.Bxf6 Bb4+ 12.Rf1 Dxf6 13.Cg5 g6 14.Be4 c6 15.Db3 Be7 16.Td1 Tad8 17.Cf3 Df4= Marshall,F-Janowsky,D/Paris 1905; Seria levemente inferior para as pretas 6...c5 7.dxc5 Bxc5 (7...Da5+ 8.Bd2 Dc7 9.Cd6+ Bxd6 10.cxd6 Dxd6 11.Bc3 +/=) 8.Da4 (8.Bxf6 gxf6 9.Da4 +/=) 8...0–0 (8...Be7 9.Bxf6 gxf6 10.Td1 0–0 11.Cf3 +/=) 9.Bxf6 gxf6 10.Td1 Be7 11.Cf3 Dc7 12.Be2 +/=] 7.Cc3 [7.Cd2 c5! 8.a3 Bxd2+ 9.Dxd2 Ce4 10.Bxd8 Cxd2 11.Rxd2 Rxd8 12.Cf3 Rc7 13.dxc5 Cxc5 14.Re3 a5 15.Be2 a4 16.Tad1 f6= Curnock,A-Teichmann,R/London 1904] 7...c5 [7...Bxc3+ 8.bxc3 c5 9.Bd3 Da5 10.Bd2 0–0 11.Cf3 Dc7 12.0–0 b6 13.De2 Bb7 14.Ce5 Tfd8 15.Bf4 Cxe5 16.Bxe5 De7 17.Tae1 Cd7 18.Bc7 Tdc8 19.Bg3 Df6 Marshall,F-Roething,O/Sylvan Beach 1904] 8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 Da5 10.Bd2 [10.Dc2? cxd4; 10.Dd2?? Ce4 11.De3 Cxg5 12.Dxg5 Dxc3+ –+] 10...0–0 11.Cf3 Ce4 12.Bd3 Cxd2 13.Dxd2 Cf6 14.0–0 Td8 As pretas conseguiram igualar a posição. 15.De3 Rf8? [Inexplicável perda de tempo. Deveriam ter prosseguido o desenvolvimento com 15...Bd7 ] 16.Bc2 Dc7 17.Ce5 Bd7 18.f4 b5 [18...cxd4 19.cxd4 b5 20.Be4 Tac8] 19.g4 As brancas apostam todas as fichas no ataque ao rei. 19...cxd4 20.cxd4 h5 [Debilita a posição do rei. Talvez tivesse sido melhor o ousado 20...bxc4!? para enfrentar 21.g5 com 21...Ce8 (é claro que 21...Cd5? leva à derrota depois de 22.Dh3 Be8 23.Dxh7 Ce3 24.f5 Re7 25.fxe6! Cxf1 26.Dxg7 Rxe6 27.Be4 De7 28.Dh6+ f6 28.Txf1+–) 22.Bxh7 (22.Dh3 Bb5 23.Dxh7 Txd4 24.Dh8+ Re7 25.Dg8 Dc5! 26.Dxf7+ Rd8 27.Rh1 Bc6+ =) 22...Cd6 23.Bc2 Tab8=] 21.g5 Cg4 [A situação das pretas já é complicada. Por exemplo, o recuo do cavalo deixaria o ataque inimigo se expandir: 21...Ce8 22.c5 Rg8 (22...a6 23.f5 exf5 24.Bxf5 Bxf5 25.Txf5 f6 26.Db3! g6 27.gxf6 Dh7 28.Tg5 Cxf6 29.Cxg6+ Rg7 30.Ce5+ Rf8 31.Tf1+–) 23.De4 g6 (23...f5 24.Df3 h4 25.Db3 Bc8 26.Bxf5 Txd4 27.Bxe6+ Bxe6 28.Dxe6+ Rh8 29.Cg6+ Rh7 30.Ce7+–) 24.Cxf7 Rxf7 25.Dxg6+ Re7 (25...Rf8 26.f5 exf5 27.Bb3) 26.Dh7+ Rf8 27.f5 exf5 28.Bxf5 Bxf5 29.Txf5+ e mate em poucos lances.] 22.Cxg4 hxg4 23.Be4 Tab8 24.c5 Bc6 25.f5 Bxe4 26.Dxe4 exf5 27.Txf5 As brancas conquistaram uma boa posição. Suas peças pesadas aproveitam as colunas abertas e os peões passados unidos c5-d4 podem gerar frutos no futuro. 27...g6 28.Txf7+!! O belo sacrifício de torre das brancas. A combinação poderia ilustrar qualquer livro sério sobre tática. 28...Rxf7 [28...Dxf7 29.Tf1 Dxf1+ 30.Rxf1 com grande vantagem branca por causa dos peões passados unidos e possibilidade de explorar a fraqueza do peão g6.] 29.Tf1+ Rg8 [29...Rg7 30.Tf6 Rh8 31.Txg6 A) 31...Tg8 32.Th6+ Rg7 33.Df5!+– com mate inevitável.; B) 31...Te8 32.Th6+ Rg8 33.Dd5+ Rf8 (33...Df7 34.Th8+ Rxh8 35.Dxf7+– as pretas não têm defesa. Por exemplo, 35...Te1+ 36.Rf2 Tbe8 37.g6 T1e2+ 38.Rg3 T2e3+ 39.Rh4) 34.Df5+ Rg8 35.Tg6+ Dg7 (35...Rh8 36.Df6+ Rh7 37.Th6+ Rg8 38.Th8#; 35...Rh7 36.Tc6+ Rg8 37.Txc7) 36.Txg7+ Rxg7 37.Df6+ Rg8 38.g6 Tb7 39.d5 Tbe7 40.c6+–; C) 31...Ta8 32.Th6+ Rg8 (32...Rg7 33.Dg6+ Rf8 34.Th8+ Re7 35.Th7+ Rf8 36.Df6+ Re8 37.Dh8#) 33.De6+ Df7 (33...Rg7 34.Df6+ Rg8 35.Th8#; 33...Rf8 34.Th8+ Rg7 35.Df6#) 34.Tg6+ Rf8 (34...Rh8 35.Dxf7) 35.Tf6 Dxf6 (35...Td7 36.Dxd7) 36.gxf6 Te8 37.Dd7+–] 30.De6+ Rg7 [30...Rh8 31.Tf7 Dxf7 32.Dxf7 Tg8 33.d5+–] 31.Tf6 Td7 [31...Tf8 32.Txg6+ Rh8 33.Th6+ Dh7 (33...Rg7 34.Dg6#) 34.Txh7+ Rxh7 35.Dxg4+–] 32.c6 Te7 33.Txg6+ Rh8 34.Df6+ Tg7 35.d5!!+– [O par de peões passados unidos é devastador. Note que as brancas teriam obtido apenas uma ligeira vantagem após 35.Th6+ Rg8 36.De6+ Df7 (36...Tf7 37.g6) 37.c7 Te8! (37...Ta8 38.c8D+ Txc8 39.Dxc8+ Df8 40.Th8+) 38.c8D Dxe6 39.Dxe6+ Txe6 40.Txe6 Txg5 41.Te8+ Rf7 42.Ta8 Td5 43.Txa7+ Re6 44.Ta5 Txd4 45.Txb5 Ta4 46.Tb3] 35...b4! As pretas estão perdidas mas aprontam uma ardilosa cilada. O objetivo desse lance é liberar a casa b5 para o xeque da dama preta. Outras jogadas perderiam: 35...Te8 36.Dxg7+ Dxg7 37.Txg7 Rxg7 38.d6 Rf7 39.d7 Td8 40.c7+–; 35...Db6+ 36.Rf1 Dc7 37.d6 Df7 38.Txg7 Dxg7 39.Dxg7+ Rxg7 40.c7+–; 35...g3 36.Dxg7+ Dxg7 37.Txg7 Rxg7 38.c7 gxh2+ 39.Rh1! (Não se pode entregar o tempo precioso à torre: 39.Rxh2? Th8+ 40.Rg2 Rf7 41.Rg3 Re7 42.Rf4 Rd6–+ e as pretas capturam os peões brancos.) 39...Tf8 40.d6 Tf1+ 41.Rxh2+–] 36.d6?? [As brancas poderiam ter ganho a partida e agora ficam perdidas! Se
|
|
Vários mestres europeus fugiram da segunda guerra (1939-1945) e se abrigaram na América Latina. Quase todos foram viver em Buenos Aires, capital da Argentina, que ostentava o melhor padrão de vida e também o melhor padrão de xadrez nesta parte do continente. Aqui no Brasil, ficaram o mestre internacional Ludwig Engels e o grande mestre Erich Elikases, que muito contribuíram para o desenvolvimento do nosso esporte. Eliskases morou um tempo em Porto Alegre e depois no Rio de Janeiro. Engels radicou-se em São Paulo. A reunião de mestres europeus vivendo tão próximo, numa época em que as travessias do Oceano Atlântico eram feitas de navio, estimulou o CXSP a realizar torneios internacionais.
O primeiro torneio internacional de destaque organizado pelo CXSP ocorreu em 1941 e os vencedores foram o GM Eliskases (Áustria/Alemanha e, mais tarde, naturalizado argentino) e o GM argentino Guimard. Em 3o/4o o mestre internacional alemão Engels (que se radicou no Brasil) e o mestre polonês (naturalizado argentino) P. Frydman. Em seguida, o argentino de origem lituana M. Luckis. Os jogadores brasileiros não puderam competir contra os experimentados mestres estrangeiros e tiveram atuação modesta.
Na partida a seguir, Eliskases faz uso de seu domínio do jogo posicional para vencer uma das grandes figuras da história do xadrez brasileiro, na época o jovem carioca José Tiago Mangini:
Eliskases,E - Mangini,J
São Paulo (torneio Águas de São Pedro), 1941
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.Dc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Dxc3 Ce4 7.Dc2 Cd7 [O início de um plano equivocado. A formação Stonewall não deve ser aplicada aqui por causa da ausência do bispo preto em casas escuras e porque as brancas conseguirão rápida expansão na ala de dama. Um plano mais realista é baseado na reação central com peões: 7...c5 8.dxc5 Cc6 9.cxd5 exd5 10.Cf3 0–0 11.b4 Bf5 12.Bb2 Te8 (12...a5 13.b5 Ce7 14.Cd4 Tc8 15.e3 Txc5 Kiriakov,P-Turov,M/Open, Dubai UAE 2002 ) 13.Td1 b6 14.e3 bxc5 15.Bb5 Te6 (15...Db6 16.Da4 Tac8 17.Txd5 Be6 18.Bxc6 Dxc6 19.Dxc6 Txc6 20.Te5 Bd7 21.bxc5 Txc5 22.Txc5 Cxc5 Ivanchuk,V-Topalov,V/Amber Rapidplay, Monaco MNC 2001) 16.0–0 Bg4 17.Tfe1 Tc8 18.bxc5 Bxf3 19.gxf3 Tg6+ 20.Rf1 Cg5 21.Bxc6 Tgxc6 22.Df5 Txc5 23.Te2 Ce6 ½–½ Zakharstov,V-Loginov,V/Petrov Mem Open, St Petersburg RUS 2002] 8.e3 f5 9.Bd3 0–0 10.b4 c6 11.Cf3 a5 12.Bb2 De8 13.c5 axb4 14.axb4 Txa1+ 15.Bxa1 Dg6 16.0–0 As brancas saíram da abertura com vantagem, principalmente por causa da possibilidade de dominar a coluna 'a' e porque as pretas têm enormes dificuldades com seu bispo de casas claras. 16...Dh6 17.De2 f4? As pretas querem abrir a coluna 'f' para obter contra-jogo, mas deixam o cavalo meio desprotegido em e4. No futuro, as brancas poderão jogar Bxe4 para atacar o peão preto em e4 depois de ...dxe4. 18.Bb2 fxe3 19.Dxe3 A troca de damas acaba com as chances de contra-jogo preto na ala do rei. 19...Dxe3 20.fxe3 h6 21.Ta1 Rf7 22.b5 A esperada ruptura na cadeia de peões. 22...e5 [22...cxb5 23.Bxb5 Td8 (23...Re7 24.Ba3; 23...Re8 24.Ta8 Rd8 25.Ba3 Tf7 26.Bb4 Rc7 27.Bxd7 Txd7 28.Ce5 Te7 29.Ba5++–) 24.Bd3 Cef6 25.Ta7 g5 26.c6 bxc6 27.Ce5+ Rg7 28.Cxc6 Te8 29.Bb5 Rg6 30.Tc7 Rf5 31.Ca7+–; 22...Rg6 23.bxc6 bxc6 24.Ta7 Cb8 25.Ce5+ Rh7 (25...Rf6 26.Bxe4 dxe4 27.d5 exd5 28.Cd7+) 26.g3! Zugzwang 26...h5 27.Bxe4+ (27.Tc7!?) 27...dxe4 28.Bc3 Rh6 (28...Ba6 29.Cxc6 Cxc6 30.Txa6) 29.Tc7 Ba6 30.Cxc6 Cxc6 31.Txc6 e apesar dos bispos de cores opostas, o final é vantajoso para as brancas por causa do peão passado e da estrutura de peões fraca das pretas.] 23.bxc6 bxc6 24.Bxe4 Essa é troca que se tornou possível após o lance preto 17...f4 que deixou o cavalo meio desprotegido. Agora, as brancas ganham o peão e4. 24...dxe4 25.Cd2 Re6 26.Cxe4 Cf6 27.Cd6 A existência de bispos de cores opostas não é suficiente para equilibrar porque as brancas possuem inúmeras vantagens: domínio da coluna 'a', peão a mais, cavalo bem colocado e chances de explorar os defeitos na estrutura de peões pretos. 27...Bd7 [27...exd4!?] 28.dxe5 Cg4 29.Bd4 h5 [29...Cxe5 30.Ta7 e agora as pretas não podem jogar 30...g6? por causa de 31.Bxe5 Rxe5 32.Txd7] 30.h3 Ch6 31.e4 Controla as casas d5 e f5. 31...g6 32.Be3 Cg8 33.Cc4 Tb8 34.Td1 Eliskases percebe que a coluna 'd' é mais útil para a penetração. 34...Tb3 35.Td6+ Re7 36.Bg5+ Re8 37.e6 As pretas perdem a peça porque se 37...Bc8 38.Td8# 1–0
O II Torneio Internacional de São Paulo 1947, organizado pelo CXSP, também foi vencido por Erich Eliskases, com 7,5 pontos em 8. Eliskases venceu todos os participantes com exceção do 2o colocado, o polonês-argentino M. Najdorf, que chegou a apenas 0.5 ponto do vencedor. Najdorf não tinha passado do empate contra Márcio de Freitas, um dos melhores jogadores paulistas e brasileiros da época. Em 3o lugar, o MI alemão Ludwig Engels, em 4o Márcio Freitas e mais cinco jogadores brasileiros.
Eliskases viveu durante alguns anos no Brasil, no Rio de Janeiro e em Porto Alegre. Mais tarde, foi morar na Argentina onde casou e viveu o resto da vida. Vejamos aqui uma de suas vitórias com o habitual estilo estratégico:
Carvalho,F - Eliskases,E
São Paulo, 1947
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.Cf3 cxd4 5.Cxd4 Bb4+ 6.Cc3 Ce4 [Também se joga 6...0–0 7.Bg2 d5 8.cxd5 Cxd5 9.Db3 (9.Bd2 Cxc3 10.bxc3 Bc5 11.Cb3 Be7 12.0–0 Dc7 13.Dc2 Cc6 14.c4 Bd7 15.Tad1 ½–½ Farago,I-Sax,G/ch-HUN Places, Balatonlelle HUN 2002) 9...Ca6 10.0–0 Cxc3 11.bxc3 Be7 12.Td1 Cc5 13.Dc4 e5 14.Ba3 Da5 15.Bxc5 Dxc5 16.Dxc5 Bxc5 17.Cb5 a6 18.Cd6 Ta7 19.Cxc8 Txc8 20.Td7 b5 21.Txa7 Bxa7 22.Td1 Rf8 ½–½ Nilssen,J-Tiviakov,S/24th Politiken Cup, Copenhagen DEN 2002] 7.Dd3 Cxc3 [Alguns jogadores preferem conservar o cavalo: 7...Bxc3+ 8.bxc3 Cc5 9.Df3 (9.De3 b6 10.Bg2 Bb7 11.Bxb7 Cxb7 12.De4 Cc6 13.Ba3 Tc8 14.0–0 Van Wely,L-Adams,M/Masters, Frankfurt GER 2000) 9...d6 10.Bg2 Cbd7 11.0–0 Ce5 12.Df4 Bd7 13.Cb5 Db6 14.a4 Bxb5 15.cxb5 0–0 16.Be3 Tac8 Stohl,I-Hracek,Z/Bundesliga 2000] 8.bxc3 Be7 9.Bg2 [É mais comum 9.Cb5 para explorar a casa d6. As pretas podem responder com 9...0–0 10.Bf4 (10.Bg2 a6 11.Cd6 Cc6 12.c5 Da5 13.Bxc6 bxc6 14.Be3 Bxd6 15.cxd6 Dd5 16.Rd2 a5 17.c4 De5 18.Dd4 Dxd4+ 19.Bxd4 Ba6 20.Thc1 f6 21.Tab1 Tfb8 22.Rd3 Rf7 23.Bb6 e5 24.Bc7 Tb4 25.Tb3 c5 ½–½ Bezold,M-Volke,K/Tch-AUT 2001) 10...d6 11.Cxd6 Cc6 12.Bg2 g5 13.Bxc6 bxc6 14.Cxc8 Txc8 15.Be3 Da5 16.0–0 Tfd8 17.Dc2 Bf6 18.Tad1 c5 19.Txd8+ Txd8 20.Tb1 a6 21.Tb7 h6 22.Bd2 Td6 23.Rg2 Rg7 24.h4 Dd8 25.hxg5 hxg5 26.Tb2 ½–½ Schenk,A-Berkes,F/FSGMA December, Budapest HUN 2001] 9...0–0 [9...d6 10.Ba3 a6 11.Td1 Dc7 12.Cb3 0–0 13.Bxd6 Bxd6 14.Dxd6 Dxc4 15.Dc5 Dxc5 16.Cxc5 Georgiev,K-Savon,V/Varna 1982; 9...a6 10.Be3 Dc7 11.0–0 d6 12.f4 Cd7 13.Cb3 0–0 14.Tab1 Td8 15.Bd4 Tb8 16.Ba7 Ta8 17.Bd4 Tb8 18.Ba7 Ta8 19.Bd4 ½–½ Firt,S-Veselovsky,S/CZE 1998] 10.0–0 a6 [10...Ca6 11.Cb5 Cc5 12.Dd4 d6 13.Td1 e5 14.Dd2 Da5 15.Ba3 Be6 Parker,J-Topalov,V/Singapore 1990] 11.Td1 d6 12.Tb1 [12.Cb3 Dc7 13.Ba3 Td8 14.Tab1 Cc6 15.f4 b6 16.Td2 Bb7 17.e4 Tac8 Cordes,H-Rhodin,C/Hamburg 1985] 12...Dc7 13.Be3 Cd7 14.f4 Cc5 [14...Tb8 15.Cb3 b6=] 15.Dc2 Tb8 16.Cb3 Ca4 17.Cd2 b5! 18.Bf2 [18.cxb5 Dxc3 19.Dxa4 (19.De4 Bb7 20.Dd4 Bxg2 21.Rxg2 axb5 –/+) 19...Dxe3+ 20.Rf1 (20.Rh1 Bd7 21.Dxa6 Bxb5 22.Txb5 Dxe2 23.Tdb1 Txb5 24.Dxb5 Dxd2 –/+) 20...d5 21.Tb3 Dc5 22.bxa6 Ta8 23.Db5 Dxb5 24.Txb5 Bxa6 e as pretas estão superiores por causa do par de bispos e da possibilidade de ataque sobre o peão isolado branco na coluna 'a'.] 18...Bd7 19.cxb5 axb5 20.Tbc1 Tfc8 21.Cb1 [Recuo necessário para defender c3. Se 21.c4 bxc4 (21...Cb6? 22.Be4 g6 23.cxb5 Dxc2 24.Txc2 Txc2 25.Bxc2 Bxb5 26.Tb1 +/=) 22.Dxc4 Dxc4 (22...Cc3 23.Dxc7 Txc7 24.Rf1 Tbc8 25.Bb6! d5 26.Bxc7 Cxd1 27.Txd1 Txc7 =/+) 23.Cxc4 d5 24.Ce5 Bb5 –/+] 21...b4 22.c4 Bf6 23.Bd4 Bxd4+ 24.Txd4 Dc5 25.e3 [25.Dd2?? e5–+] 25...d5 26.Cd2? [26.Bf1] 26...Cc3 27.Cb3 [27.Dd3] 27...Da7 28.Bf1 [28.cxd5 Cxa2; 28.c5 Ba4 29.Db2 Bxb3 30.axb3 Dxc5] 28...Cb5 29.c5 [29.Tdd1 Dxe3+ 30.Rh1 (30.Df2 Dxf2+ 31.Rxf2 Cc3 32.Td4 Cxa2) 30...Cc3 31.Te1 (31.Td3 De4+ 32.Bg2 Dxc4) 31...Da7 32.c5 Dxa2–+; Talvez as brancas pudessem oferecer um pouco mais de resistência a partir de 29.cxb5!? Txc2 30.Txc2 Da4 (30...h6 31.Txb4 Dxe3+ 32.Rg2 De1 33.a3) 31.e4 Bxb5 32.exd5 Bxf1 33.Rxf1 Db5+ 34.Rf2 exd5 35.Tc5] 29...Cxd4 30.exd4 Ta8 31.Ta1 Da3 32.Dc1 Ba4 33.Dxa3 bxa3 34.Cc1 [34.Cd2 Tab8 35.Rf2 Tb2] 34...Tab8 35.Cd3 Bc2 36.Ce5 Tb1 37.Txb1 Bxb1 e as brancas abandonaram. 0–1
O grande mestre argentino Miguel Najdorf criou um laço fortíssimo com o CXSP porque foi o clube que organizou, em 1947, seu famoso recorde mundial de partida às cegas. Najdorf enfrentou 45 tabuleiros ao mesmo tempo, jogando apenas de memória. Sentado numa cadeira, absorto em seus pensamentos, distante de qualquer peça, tabuleiro ou caneta e papel, Najdorf aguardava que transmitissem o lance que cada um dos adversários tinha realizado. Mentalmente, ele reconstituía a posição e anunciava ao emissário qual lance deveria ser jogado em cada uma das partidas nos 45 tabuleiros. Inacreditável não é mesmo? O cérebro humano é capaz de proezas fantásticas!
Se o leitor quiser maiores detalhes, pode consultar o artigo do MI brasileiro Herman C. van Riemdjk na revista holandesa New in Chess Nr.1/1996, p. 66 e seguintes.
Vejamos uma partida desse extraordinário evento que aconteceu na galeria Prestes Maia e foi assistido por mais de quatro mil pessoas:
Najdorf,M - -Lieblich,K
São Paulo sim às cegas, 1947
1.c4 e6 2.e4 Cc6? [É melhor 2...d5 3.exd5 exd5 4.cxd5 Cf6 5.Cc3 Cxd5 Velimirovic,D-Nikolic,P/Novi Sad 1984 ou então 2...c5 3.Cc3 Cc6 4.g3 Cf6 Miezis,N-Atalik,S/New York1998] 3.d4! As brancas criam um centro de peões que cria dificulades para a mobilidade das pretas. 3...Bb4+ 4.Bd2 De7 5.Cf3 b6 6.Bd3 Bb7 7.0–0 Bxd2 8.Dxd2 d6 9.d5 Ce5 [9...exd5 10.cxd5 Ce5 11.Bb5+ Rf8 12.Cd4 +/–] 10.Cxe5 dxe5 11.Cc3 0–0–0 As pretas agem corretamente e tratam de tirar o rei do centro. 12.a4 a5 13.b4!? Sacrifica o peão para abrir a coluna e atacar o rei. 13...Dxb4?! [É melhor 13...axb4 14.Cb5 (14.Ca2 c5 15.dxc6 Bxc6 16.Tfe1 Cf6) 14...f5] 14.Tab1 De7 15.Tfc1 Ba6? [As pretas ficariam em desvantagem mas ainda poderiam tentar se defender depois de 15...Cf6 16.c5 exd5 (16...bxc5 17.Cb5 Rd7 18.Ca7! Tb8 19.Bb5+ Rd8 20.Ba6+–) 17.Cxd5 Cxd5 (17...Bxd5 18.exd5 Txd5 19.cxb6+–) 18.exd5 Txd5 19.cxb6 c6 20.Dc3 +/–] 16.c5! Rompe de vez a defesa do roque preto. 16...Bxd3 17.Dxd3 Rb7 [17...Cf6 18.c6+–] 18.cxb6 cxb6 19.Txb6+! O sacrifício de torre abre o caminho para a penetração das peças brancas. 19...Rxb6 [19...Rc7 20.Da6+–] 20.Db5+ Ra7 [20...Rc7 21.dxe6 Tc8 (21...Tb8 22.Cd5+ Rd6 23.Dc6#) 22.Ce2+ Rd8 23.Dd5+ +–] 21.Dxa5+ Rb8 22.Tb1+ A mortal "escadinha" da dama + torre. 22...Rc8 23.Da8+ Rd7 24.Dc6# mate. 1–0
A história do CXSP está profundamente ligada à presidência de Márcio Elísio de Freitas, grande dirigente e também um dos mais fortes jogadores do país nos anos 1940s/1950s. Esse será o tema de nosso próximo artigo.