David Janowsky (2)

 

No artigo anterior abordamos a vida e a obra do grande mestre polonês David Janowsky (1868-1927). Existem inúmeras anedotas interessantes sobre essa pitoresca personagem.

Apostador inveterado, ganhava a vida em Paris no café La Régence, onde disputava partidas valendo dinheiro. Janowsky tinha consciência de sua fraqueza de caráter e por isso quando ganhou um valioso prêmio no torneio de Montecarlo, pediu para que amigos na França guardassem o dinheiro e não o devolvessem enquanto ele não tivesse saído da cidade balneária famosa pelos cassinos. O problema é que Janowsky resolveu tentar a sorte com só um pouquinho de dinheiro na roleta e, claro, perdeu tudo. Então, telegrafou aos amigos para que enviassem um pouco de dinheiro para apostar só mais um pouquinho até recuperar a perda. Os amigos seguiram as instruções anteriores e não mandaram nada. Janowsky foi ficando incontrolavelmente nervoso, enviou telegramas seguidos cada vez mais raivosos. Por fim, avisou que estava contratando um advogado para processá-los por roubo. Apavorados, os amigos cederam. O pobre Janowsky não era Ulisses que ouviu as sereias amarrado no mastro. Assim que recebeu o dinheiro, correu para a roleta e, é óbvio, perdeu toda a pequena fortuna que havia conquistado no torneio.

Janowsky era muito amigo do pintor Leo Nardus, que vivia em Paris. Nardus não era um gênio mas pintava paisagens com habilidade. Agradava aos burgueses e vendia bem seus quadros. Era ele quem pagava boa parte das contas de Janowsky. Certa vez, Janowsky analisava uma posição com algumas pessoas quando Nardus resolveu dar um palpite. Indignado, Janowsky rejeitou-o: "seu imbecil! Você não entende nada de xadrez! Por que dá palpites!" Humilhado, Nardus foi para o canto. Depois do murmúrio, alguns corajosos sugeriram a Janowsky que ele pedisse desculpas. Afinal, tinha sido grosseiro com um amigo e, mais ainda, com seu protetor financeiro. Janowsky concordou. Virou-se para o lado de Nardus e anunciou em voz alta: "Desculpe, Nardus. Eu não devia ter chamado você de imbecil. Embora você realmente seja um imbecil!"

A autoconfiança e até a presunção quase delirante de Janowsky produziam episódios humorísticos. Em 1904, Janowsky perdeu por 8 a 5 um match amistoso contra o norte-americano Frank Marshall. Não viu problema algum em enviar uma carta para o adversário onde dizia que "todas as partidas em que perdi eu estava ganho ou empatado" e sugeria um novo match, com aposta em dinheiro, é óbvio, vitória para quem ganhasse as primeiras dez partidas. Com um detalhe: Janowsky oferecia ao adversário a vantagem de quatro vitórias! Porém Marshall, tão violento sobre o tabuleiro quanto civilizado fora dele, não aceitou a oferta.

Arrumava desculpas incríveis para as derrotas. Depois de perder seu segundo match para Lasker, Janowsy explicou o motivo do insucesso: "o problema é que Lasker joga de modo tão estúpido que simplesmente perco toda a vontade de ganhar dele". Nos torneios, reclamava do ar frio e, logo depois, da alta temperatura. Conta-se que certa vez chegou ao cúmulo de protestar contra as "excessivas" boas condições do torneio!

As partidas de Janowsky são francas e abertas, com belos ataques ao rei e, não raro, brilhantes sacrifícios. Já vimos algumas dessas partidas no artigo anterior. Vejamos mais algumas.

Partida 11 : Tchigorin-Janowsky, Montecarlo 1901

Partida 12 : Speyer-Janowsky, Amsterdam 1901

Partida 13 : Gunsberg-Janowsky, Hanover 1902

Partida 14 : Tchigorin-Janowsky, Cambridge Springs 1904

Partida 15 : Janowsky-Alapin, Barmen 1905

Partida 16 : Janowsky-Süchting, Barmen 1905

Partida 17 : Janowsky-Tarrash, Oestende 1905

Partida 18 : Maroczy-Janowsky, Ostende 1905

Partida 19 : Janowsky-Salwe, Ostende 1906

Partida 20 : Rubinstein,A-Janowsky, Ostende 1906

Partida 21 : Janowsky-Burn, Ostende 1907

 

Montecarlo foi uma cidade muito amada por Janowsky, que perdeu em minutos tudo que havia ganho em horas no tabuleiro.

Partida 11 : Tchigorin,M - Janowsky,D

Monte Carlo, 1901

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 A abertura Ponziani. 3...Cf6 [Outra possibilidade é 3...d5 4.Bb5 (4.Da4 Cf6 5.Cxe5 Bd6 6.exd5 Bxe5 7.dxc6 0–0 8.Be2 Te8 9.d4 Bd6 10.Bg5 bxc6 11.Cd2 De7 Rabinovich,I-Alekhine,A/Moscow 1915) 4...dxe4 5.Cxe5 Dd5 6.Da4 Cge7 7.f4 Bd7 8.Cxd7 Rxd7 9.Ca3 a6 10.Be2 Cf5 Alekseev,E-Azarov,S/Artek 1999] 4.d4 Cxe4 5.d5 Cb8 [5...Ce7 6.Cxe5 Cg6 7.Dd4 De7 8.Dxe4 Dxe5 9.Dxe5+ Cxe5 10.Bf4 Bd6 11.Cd2 0–0= Dückstein-Donev, Wien 1991.] 6.Bd3 [6.Cxe5 De7 7.Dd4 d6 8.Dxe4 Dxe5 9.Bd3 Cd7 Sveshnikov-Agzamov, Camp. URSS 1985.] 6...Cc5 7.Cxe5 Cxd3+ 8.Cxd3 Be7 [8...d6 9.0–0 Be7 10.Df3 0–0 11.Cd2 Cd7 12.Cc4 Te8= Mnatsakaniana-Moseieev, O. URSS 1968.] 9.0–0 0–0 10.c4 [10.Df3 d6 11.Be3 Cd7 12.Bd4 Bf6 13.Bxf6 Dxf6 14.Cd2 Dxf3 15.Cxf3 Cb6 16.Cf4 Gongora,M-Valdes,L/Havana 2001] 10...d6 11.Cc3 [11.Df3 Cd7 12.Cc3 Cf6 13.h3 Bd7 14.b3 Dc8 15.Bb2 Bf5 16.Tfe1 Te8 17.Cf4 h6 18.Te3 Dd7 ½–½ Lenczewski,K-Zielinski,M/Lubniewice 1981] 11...Cd7 [Chigorin parece ter jogado do esquema de jogo de Janowsky. Ele próprio o experimentou de pretas dois anos mais tarde, embora sem muito sucesso: 11...Bf5 (antigo lance de Janowsky) 12.f4 (12.Df3 Bg6 13.Bf4 Cd7 14.Tfe1 Bf6 15.Tac1 Bxc3 16.Txc3 Df6 17.De3 Pollock,W-Janowsky,D/Hastings 1895) 12...Cd7 13.g4 Bxd3 14.Dxd3 Bf6 15.Bd2 Cc5 16.Dc2 Bd4+ 17.Rh1 c6 18.Ce2 Bf6 19.g5 Be7 20.b4 Cd7 21.Cd4 Te8 22.Tf3 Dc8 23.Te1 g6 Breev,V-Chigorin,M/Kiev 1903 24.Tfe3 a posição branca é claramente dominante.] 12.Te1 Te8 13.Bf4 Cb6 Apesar do amor pelos bispos, Janowsky também sabia manobrar os cavalos. Esse bicho irá em seqüência para b6-d7-f8-g6. 14.b3 Bf5 15.Dd2 Cd7 16.Tac1 Cf8 17.Te2 Cg6 18.Bg3 h5 19.h3 h4 20.Bh2 Rh7 21.Tce1 Bg5 22.Dd1 [22.Txe8? Bxd2 23.Txd8 Txd8–+] 22...Txe2 23.Dxe2 Bh6 O bispo branco tem pouco o que fazer em sua tímida posição na casa h2. Por enquanto, a diagonal h2-b8 está guarnecida pela dupla de peões c7-d6. As brancas podem tentar o avanço c4-c5 mas ele deve ser preparado por senão o peão branco d5 ficará muito fraco. 24.Ce4 Dd7 25.Df3 Te8 26.Rf1 [As brancas parecem não encontrar nenhum modo de evoluir. De qualquer modo, não seria bom 26.Cf6+ gxf6 27.Txe8 Dxe8 28.Dxf5 De2 =/+] 26...a5 27.a4 b6 28.Te2 f6 29.Re1 Ce5 30.Bxe5 dxe5 Com o o diabo gosta: Janowsky está com seu amado par de bispos contra o par de cavalos. Ao contrário do comumente se afirma, Tchigorin nunca afirmou que o par de cavalos é superior ao par de bispos. O que o GM russo fez foi questionar o dogmatismo dos que afirmavam a superioridade absoluta dos bispos. Tchigorin mostrou que em algumas posições a dupla de cavalos poderia ser tão boa ou até melhor do que a dupla de bispos. Portanto, esta partida guarda um interesse particular. Janowsky era o mestre do par dos bispos e Tchigorin era o mestre do aproveitamento dos cavalos. A batalha se desenrola em torno das tentativas brancas de obter pontos de apoio para seus cavalos e da reação preta no sentido de evitar que os cavalos consigam se instalar em boas posições. 31.c5 [Tchigorin deposita suas esperanças na criação de um peão passado na ala de dama. Ao contrário do que alguns críticos sugeriram, parece que 31.Dh5 não proporciona muita coisa boa para as brancas: 31...Td8 32.f3 (32.Dxh4 c6 33.d6 Bxe4 34.Dxe4+ g6 35.c5 bxc5 36.Cxc5 Dxd6 37.Dc2 f5 =/+) 32...c6 33.Cb2 (33.Td2 Dc8! 34.dxc6 Bxe4 35.fxe4 Dxc6 36.Dxh4 Td4 37.Rf1 Txe4–+) 33...cxd5 34.cxd5 Bg6 35.Dxh4 Dxd5 36.Td2 Da8 (36...Dxe4+!? 37.fxe4 Txd2 38.Cc4 Txg2 39.Rf1 Tc2 40.Cxb6 Tc3) 37.Cc4 Txd2 38.Cexd2 Dd5 =/+] 31...Bg6 32.c6 De7 33.Cb2 f5 34.Cd2 Dc5 35.Dd3 e4 36.Dc4 Dd6 37.Cd1 [37.Cf1 Bh5 38.Tc2 Te5 39.g4 (39.Ce3 Bxe3 40.fxe3 Txd5 41.Dc3 Dh2!–+ 42.Tf2 Dh1+ 43.Tf1 Dxg2 44.Tf2 Dg1+ 45.Tf1 Dg3+ 46.Tf2 Td3 47.Cxd3 Dg1+ 48.Tf1 Dxe3#) 39...fxg4 40.hxg4 Bxg4 41.Ch2 Bh5 42.Rf1 Txd5–+] 37...Bh5 38.Cf1 [38.f3 Dg3+ 39.Cf2 e3] 38...Bxe2 39.Rxe2 f4–+ Qualidade a mais, dois peões centrais ameaçadores, peças coordenadas, dão às pretas vantagem decisiva. Note como os dois cavalos brancos estão humildemente calados em seus estábulos. 40.f3 Dg6 41.Cf2 Dxg2 42.fxe4 [42.Dc3 exf3+] 42...f3+ 43.Re1 Bf4 44.Cg4 Dxh3 [É óbvio que também ganharia 44...f2+ 45.Cxf2 (45.Rd1 Df3+ 46.Rc2 Txe4 47.Dd3 Dxd3+ 48.Rxd3 Te1) 45...Bg3 46.Dc2 Txe4+ A insistência de Tchigorin em jogar provavelmente se deve ao apuro de Janowsky no relógio.] 45.Cfe3 Bxe3 46.Cxe3 Dg3+ 47.Rd1 f2 48.Re2 Dg1 [48...h3!] 49.Cf1 Dg2 50.e5 Txe5+ 51.Rd2 Dxd5+ as brancas abandonaram. 0–1

 

Sacrificar a dama para garantir a vantagem do par de bispos? Parece piada, mas é exatamente isso que Janowsky faz na partida abaixo. É claro que o grande mestre baseou-se no forte motivo: a dama do adversário é posta quase fora de jogo, paralisada por suas próprias peças.

 

Partida 12 : Speyer,A - Janowsky,D

Amsderdam, 1901

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bc4 Bc5 4.d3 Cf6 5.c3 0–0 6.De2 d5 7.Bb3 [Tchigorin sugeriu 7.exd5 Cxd5 8.De4!?] 7...Bg4 8.Bg5 d4 9.Cbd2 b5! 10.Bd5 Cxd5!! 11.Bxd8 Cf4 12.Df1 [Depois de 12.Dd1 dxc3 as complicações favorecem as pretas: A) 13.Cb3 cxb2 14.Tb1 Bb4+ 15.Rf1 Taxd8 16.Dc2 Txd3! 17.Dxc6 (17.Txb2 Tfd8 18.Tb1 Tc3 19.Db2 Txf3! 20.gxf3 Bh3+ 21.Rg1 Td3 22.Te1 Td6 mate em dois.) 17...Txf3! 18.Dxb5 (18.gxf3 Bh3+ 19.Rg1 Ce2#) 18...Txb3 19.axb3 Be2+ 20.Dxe2 Cxe2 21.Rxe2 Bc3 –/+; B) 13.0–0 13...cxb2 (13...cxd2 14.Bxc7) 14.Tb1 Tfxd8 15.h3 (15.Dc2 Cxd3 16.Txb2 Ccb4 –/+) 15...Cd4 16.hxg4 (16.Rh2 Cxf3+ 17.Cxf3 Txd3 18.Dc2 Bxf3 19.gxf3 Bd4 –/+) 16...Cfe2+ 17.Rh1 Cc3 18.De1 Cc2 19.Txb2 Cxe1 20.Cxe1 c6–+ As brancas optam então por colocar a dama numa posição onde ela ficará inativa, o que também favorece as pretas.] 12...Tfxd8 13.Cb3! [Speyer se defende com prudência. Não servia o lance "óbvio" 13.g3 por causa de 13...Bh3 14.Dg1 Cxd3+ 15.Re2 (15.Rd1? dxc3 16.bxc3 Bxf2–+ as brancas têm de devolver a dama e ficam com material a menos.) 15...Cxf2! A) 16.cxd4 Cxd4+ 17.Cxd4 Txd4 18.Dxf2 (18.Dc1 Tad8 19.Dxc5 Txd2+ 20.Re1 Cd3+ 21.Rxd2 Cxc5+ 22.Rc2 Cxe4–+) 18...Txd2+ 19.Rxd2 Bxf2–+; B) 16.Dxf2 16...d3+ 17.Re1 Bxf2+ 18.Rxf2 f6–+] 13...Bf8 14.0–0–0 [É preciso tirar o rei do centro. Se 14.c4 Cb4] 14...a5 Como formigas vorazes, as pecinhas e peões pretos voam para cima do rei branco. O par de bispos é muito forte porque a dama branca está praticamente alijada do jogo. 15.Rb1 a4 16.Cc1 Protege o ponto a2. 16...a3 17.cxd4 [17.b3 dxc3 18.h3 (18.Te1 Bxf3 19.gxf3 Cd4 20.Te2 Cxf3 21.Tc2 Cd2+ 22.Txd2 cxd2 23.Ce2 Cxd3 24.Cc3 Bc5–+) 18...Bxf3 19.gxf3 Cd4–+ 20.Ra1 Bb4 21.Tg1 c2] 17...axb2 A coluna já está aberta contra o rei. 18.Cb3 Cb4 19.Cxe5? [Tchigorin sugeriu 19.Td2 A) 19...Bxf3 20.gxf3 Txa2 21.d5 (21.Txb2 Txb2+ 22.Rxb2 Cbxd3+ 23.Rb1 exd4 24.Cc1 Cxc1 25.Dxc1 Bd6 e a o trio de peões passados das pretas pode causar problemas.) 21...Tda8 22.Txb2 Txb2+ 23.Rxb2 Ta2+ 24.Rb1 Cfxd3 25.Dxd3 Cxd3 26.Rxa2 Cxf2 27.Tc1 Bd6 +/=; B) 19...Txa2 20.Txb2 Txb2+ 21.Rxb2 Cfxd3+ 22.Rc3=; É evidente que o rei não pode tomar o peão: 19.Rxb2 Txa2+ 20.Rb1 Ce2 21.Tc1 Tda8 22.Dd1 Cxc1 23.Dxc1 T8a3 24.Dd1 Txf2–+] 19...Bxd1 20.Dxd1 Txa2 21.Df3 [21.d5 Tda8 22.Dd2 (22.Cd4 Ta1+ 23.Rxb2 Txd1) 22...Ce2! 23.Dxe2 Ta1+ 24.Rxb2 T1a2+ 25.Rc3 Txe2–+] 21...Tda8 22.Cc5 [22.Dxf4 Ta1+ 23.Rxb2 T8a2+ 24.Rc3 Tc2#] 22...Bxc5 23.dxc5 [23.Dxf4 Bxd4!] 23...Ce2 [Ganha com mais facilidade ainda 23...T8a3 24.Dd1 (24.Dxf4 Ta1+ 25.Rxb2 T1a2+ 26.Rb1 Tb3+ 27.Rc1 Tc2+ 28.Rd1 Tb1+) 24...Ce2! 25.Dxe2 Tb3 e o mate é inevitável.] 24.Dxe2 [24.Dxf7+ Rh8 25.Db3 Ta1+ 26.Rxb2 T8a2+ 27.Dxa2 Txa2+ 28.Rb3 (28.Rb1 Cc3+ 29.Rc1 Tc2#) 28...Ta4–+] 24...Ta1+ 25.Rxb2 T1a2+ [Tudo teria sido jogado no lixo com 25...T8a2+?? 26.Rb3 Txh1 (26...Txe2 27.Txa1+–) 27.Dg4 Tb1+ 28.Rc3 Ta8 29.Dd7 +/–] 26.Rb3 Txe2 27.Rxb4 Tb2+ 28.Rc3 Txf2 As brancas abandonaram. 0–1

 

O húngaro Isidor Gunsberg conseguiu excelentes resultados no final século XIX, como o empate num match contra Tarrasch e a derrota por apenas 2 pontos no match pelo título contra Steinitz.

Partida 13 : Gunsberg,I - Janowsky,D

Hannover, 1902

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Cf6 5.d3 Bc5 6.c3 De7 [6...b5 7.Bb3 d6 8.0–0 Bb6 9.a4 Bd7 10.Bg5 bxa4 11.Bxa4 h6 12.Bc1 0–0 13.Ca3 Simagin,V-Forintos,G/Polanica Zdroj 1968] 7.0–0 0–0 8.h3 [8.Bg5 h6 9.Bh4 g5 10.Bg3 b5 11.Bb3 d6 12.d4 Bb6 13.Bd5 Bd7 14.Te1 Tad8 Chigorin,M-Winawer,S/Vienna 1882] 8...d6 9.Te1 Ba7 10.Be3 Bxe3 11.fxe3 d5 12.exd5 Cxd5 13.Bb3 [É melhor 13.Bxc6 bxc6 14.c4 Cb6 15.Cc3 Td8 16.De2 +/=] 13...Be6 14.Bxd5 Bxd5 15.e4 Be6 16.d4 Tad8 [16...exd4 17.cxd4 f5 =/+] 17.Ca3? [17.d5 Bc8 18.Cbd2 Cb8 19.Db3=] 17...exd4 18.Cxd4 Ca5 19.De2 c5 20.Cxe6 Dxe6 21.c4? [Entrega a casa d4 para o inimigo. De qualquer modo, não é fácil encontrar um bom lance. Seria ruim 21.b3 De5 22.De3 Tfe8 23.Tad1 b5 –/+; O menos ruinzinho para as brancas talvez fosse 21.Df2 b6 22.b4 Cc4 23.Cxc4 Dxc4 24.bxc5 bxc5 25.Te3 f6 26.Tae1 Tfe8] 21...Cc6 22.Cc2 É evidente que as brancas não querem ceder sem luta o ponto d4. 22...Tfe8 23.b3 [23.Df1 permitiria o imediato 23...Td2 A) 24.Tac1 De5 A1) 25.b3 Db2 26.Ce3 Cd4 27.Tb1 (27.Ta1 Ce2+ 28.Rh2 De5+ 29.g3 Dxg3+ 30.Rh1 Dxe3) 27...Dxa2 28.Cd5 Cxb3–+; A2) 25.Ted1 25...Txd1 26.Txd1 Dxb2–+; B) 24.Te2 24...Txe2 25.Dxe2 Dxe4 26.Dxe4 Txe4 –/+] 23...f5 Estratégia clássica de destruição do peão central. 24.Df2 fxe4 25.Dxc5 Td2 26.Ce3 Ce5 27.Tad1? [27.Db4 Dg6 (27...Tb2 28.Dc3 Cd3 29.Cd1 Tc2 30.Dxc2 Cxe1 31.De2 De5 32.Tb1 Dg3 –/+) 28.Rh1 Tf2 29.Tg1 (29.Dxb7 Cf3 30.gxf3 Dg3 31.Dxg7+ Dxg7 32.Tg1 Txf3 33.Txg7+ Rxg7 34.Te1 Txh3+ 35.Rg2 Th5–+) 29...Dg3 (29...Dh6 30.Dc3) 30.Cf1 Cd3 (30...Txf1 31.Tgxf1 Cf3 32.Txf3 exf3 33.Dd2 Te3 34.Dd5+ Rf8 35.Df5+ Re7 36.gxf3 Txf3 37.Dc5+ Rf7 38.Dd5+=) 31.Cxg3 Cxb4 32.Tge1 e3 –/+; 27.Tf1 Cf3+ 28.gxf3 Dxh3 29.Dc7 exf3 30.Df4 (30.Txf3 Dxf3–+) 30...Tg2+ 31.Cxg2 Dxg2#] 27...Txa2 28.Td6 Cf3+!! 29.Rh1 [As pretas também teriam vencido, embora com um pouco mais de dificuldade, depois de 29.gxf3 Dxh3 30.Dd5+ Rh8 31.De5! Tf8 32.Tf1 (32.Df4 Rg8–+) 32...Te2 33.Tdd1 (33.Df4 Rg8 34.De5 Txe3) 33...Txe3 34.De7 Tg8 35.Td8 (35.fxe4 Tg3+ 36.Rf2 Dg2+ 37.Re1 Te3#) 35...h6! (o rei precisa de um abrigo contra os xeques da dama branca) 36.Txg8+ (36.b4 exf3 37.Txg8+ Rxg8 38.Dd8+ Rh7 39.Dd2 Dg4+ 40.Rh1 Te2–+) 36...Rxg8 37.De8+ Rh7 38.De5 exf3–+] 29...Dxh3+! As brancas abandonaram. Seriam obrigadas a aceitar o sacrifício de dama e então levariam mate: 30.gxh3 Th2# mate árabe. 0–1

 

O que vale mais: o par de bispos e o par de cavalos? Claro, depende da posição. Aqui, a velha rivalidade entre as duas peças é efetivada na disputa entre jogadores de dois países com velha rivalidade: o Império Russo de Mikhail Tchígorin e a Polônia natal de David Janowsky.

 

Partida 14 : Tchigorin,M - Janowsky,D

Cambridge Springs, 1904

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bc4 Bc5 4.Cc3 Cf6 5.d3 d6 6.Be3 Bb6 7.Dd2 Bg4 8.Cg5 Bh5 9.f3 h6 [9...Cd4 10.Bxd4 Bxd4 11.Ce2 Bb6 (11...Bxb2 12.Tb1 Bd4 13.Cxd4 exd4 14.Txb7) 12.Cg3 Bg6 13.h4 h6 (13...h5) 14.h5! +/–; 9...Bxe3 10.Dxe3 h6 11.Ch3 Cd4 12.Bb3 c6 13.0–0 Db6 14.Rh1 Cxb3 15.Dxb6 axb6 16.axb3 Re7 =/+ Bohm,H-Szabo,L/Amsterdam 1976] 10.Ch3 Cd4 [10...Dd7 11.g4 (11.Cf2 Cd4 12.Bxd4 Bxd4 13.Ccd1 d5 14.Bb3 0–0–0 15.0–0 g5 16.Rh1 c6 Salwe,G-Rubinstein,A/Karlsbad 1907) 11...Cd4 12.Bxd4 Bxd4 13.Cg1 Bg6 14.Cge2 Bb6 15.0–0–0 0–0–0 (15...c6 16.d4 exd4 17.Cxd4 0–0–0 18.Cb3 De7 19.The1 The8 Von Holzhausen,W-Rubinstein,A/Berlin 1926) 16.d4 c6 17.Bb3 De7 18.d5 cxd5 19.Bxd5 Ce8 20.Ca4 Dc7 21.Db4 Cf6 22.Cxb6+ Dxb6 23.Dxb6 axb6 24.Cc3 Tartakower,S-Rubinstein,A/Gothenburg 1920] 11.Bxd4 Bxd4 12.Ce2 [12.Cf2 c6 13.Ccd1 d5 14.Bb3 Db6 15.exd5 Cxd5 16.Bxd5 cxd5 17.c3 Bc5 18.0–0 0–0 e as pretas construíram um vistoso centro de peões, dominam um pouco mais de espaço e possuem um ativo par de bispos contra tímidos cavalos brancos. Mason,J-Janowsky,D/ Paris 1900.] 12...Bb6 13.0–0–0 Tchigorin joga de forma agressiva e propõem uma luta de ataque nos dois flancos. Contudo Janowsky primeiro busca obter maior domínio do campo central. 13...d5 14.exd5 [14.Bb3 dxe4 15.fxe4 (15.dxe4 Dxd2+ 16.Rxd2 0–0–0+ 17.Re1 Txd1+ 18.Rxd1 Bg6 =/+) 15...0–0] 14...Cxd5 15.d4 0–0 16.The1 Bg6 17.f4 e4 Os dois mestres foram guerreiros destemidos. É interessante observar como não temem entrar nas variantes mais complicadas. 18.Cg3 f5 O centro ficou razoavelmente bloqueado. Já é hora de iniciar as operações de flanco. 19.Bb3 a5 20.a4 [20.c4? a4 21.cxd5 (21.Bc2 Ba5) 21...axb3 22.axb3 Dxd5 –/+] 20...Rh8 21.Rb1 c6 22.Cf1 Bh5 23.Tc1 Cb4 24.Cg3 Bf7 25.Bxf7 Txf7 26.Ted1 Dd5! As peças pretas colocaram-se em posições bastante efetivas. 27.b3 [27.c4 Dd7 com idéia de seguir com ...c5-Td8-Cd3.] 27...Td8 28.Ce2 Tfd7 29.De3 Df7? [Janowsky evitou 29...Cd3 porque teve receio do sacrifício de qualidade 30.Txd3 (30.c4 Df7) 30...exd3 31.Dxd3 que entretanto não parece tão forte assim depois da seqüência 31...Dxg2 32.c3 Dd5 (32...Dxh2 33.Df3) 33.Tc2 c5] 30.Cf2 Cd5 31.Dh3 Bc7 32.Dh4 b5 33.axb5 cxb5 34.g4 [É preciso sacrificar o peão para dar continuidade ao ataque. O passivo 34.g3 seria respondido por 34...a4 35.bxa4 (35.Ch3 Ce3 36.Tg1 axb3 37.c3 Dc4 38.Tge1 Da4–+; 35.Rb2 Ce3 36.Tg1 Cxc2! 37.Txc2 Dxb3+ 38.Rc1 a3–+) 35...bxa4 e o ataque preto é cada vez mais poderoso.] 34...Cxf4 35.Cg3 a4 [35...e3!? 36.Cfh1 e2 37.Tg1 Txd4 38.Cxf5 Td1–+] 36.Cxf5 axb3 O ataque preto está chegando em primeiro lugar na corrida. 37.Td2 b2 38.Rxb2 Dc4 39.Ta1 [39.c3 Ta8 40.Ta1 (40.Rb1 Bd8 41.Dg3 Tda7 42.Tb2 Ta1+ 43.Rc2 De2+ 44.Rb3 T8a3+ 45.Rb4 Dc4#) 40...Txa1 41.Rxa1 e3 42.Cxe3 Dxc3+ 43.Tb2 Bd8 44.Dg3 Dc1+ 45.Ra2 Ta7+ 46.Rb3 Ce2 47.Cc2 Cxd4+–+] 39...Db4+ 40.Rc1 [40.Ra2 Ta8#] 40...Cg6 41.Dh3 Bf4 42.Cxe4 [42.c3 Bxd2+ 43.Rxd2 Db2+ 44.Re1 Cf4–+; 42.Ce3 Dc3 43.Rb1 Bxe3–+] 42...Txd4 43.c3 [43.Cxd4 Dxd4 44.Ta3 (44.Dg2 Dxa1#) 44...Dxe4 45.Tad3 Ta8–+] 43...Txe4! As brancas abandonaram. Se 44.cxb4 Txd2 (ameaça o mate ...Te1#) 45.Df1 Tf2+ etc. 0–1

Apesar de jogar sempre em busca do brilhantismo tático, Janowsky foi em muitos sentidos um fiel discípulo da escola posicional de Steinitz. Seus ataques eram baseados na construção de uma posição estrategicamente superior, com domínio central e peças bem posicionadas. Sempre que possível, buscava o domínio do espaço e a restrição da posição inimiga. Na partida a seguir, contra o russo Alapin, podemos apreciar o que Chernev chamou de "maravilhosa mistura de jogo posicional direto e ataque engenhoso."

Partida 15 : Janowsky,D - Alapin,S

Barmen, 1905

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Be7 4.Cf3 Cf6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e3 a6 8.Bxc4 [8.a4 c5 9.Bxc4 cxd4 10.exd4 0–0 11.0–0 Cc6 12.Te1 Cd5 13.Bg3 Cxc3 14.bxc3 Bd6 15.Bd3 Panno,O-Toran Albero,R/Buenos Aires 1955] 8...b5 9.Bb3 [9.Be2 Bb7 10.0–0 Cbd7 11.Tc1 Tc8 12.a4 b4 13.Cb1 c5 14.Cbd2 cxd4 15.Txc8 Dxc8 16.Cxd4 0–0 17.Bf3 Bolbochan,J-Pilnik,H/Buenos Aires 1953; 9.Bd3 Bb7 10.0–0 Cbd7 11.Tc1 Tc8 12.e4 b4 13.e5 bxc3 14.exf6 Bxf6 15.Bxf6 Dxf6 16.Txc3 0–0 17.Bb1 Tfd8 18.Dc2 Cf8 Gligoric,S-Pilnik,H/Belgrade 1954] 9...Cbd7 [É óbvio que o cavalo não vai a c6 para não obstruir o avanço de peão c7c5. Pode-se jogar também 9...Bb7 10.0–0 Cbd7 11.De2 (11.a4 b4 12.Cb1 c5 13.Cbd2 cxd4 14.exd4 0–0 15.Te1 Cb6 16.a5 Cbd5 17.Cc4 Tc8 Souza Mendes,J-Maderna,C/Mar del Plata 1954) 11...c5 12.Tfd1 Ce4 13.Cxe4 Bxe4 14.Bg3 c4 15.Bc2 Cf6 16.Ce5 0–0 17.Bh4 Bxc2 18.Dxc2 Tc8 19.e4 Cd7 20.Bxe7 Dxe7 21.Cxd7 Dxd7 ½–½ Panczyk,K-Weglarz,L/Lubniewice 1994] 10.De2 c6?! Passivo e fora do espírito da posição (as pretas costumam reagir no centro com ...c7-c5). É verdade que esse lance ajuda a impedir o avanço branco d4-d5 mas ele também carrega o inconveniente de sufocar o bispo de casas escuras das pretas. 11.0–0 0–0 12.Tac1 Bb7 13.Tfd1 Tc8 [13...c5 14.dxc5 Dc8 (14...Bxc5 15.Bxf6 gxf6 16.Cxb5! deixa as pretas muito mal.) 15.c6 Bxc6 16.e4 +/=] 14.Ce5 Cxe5 [Com lances de desenvolvimento simples, as brancas já conseguem evitar 14...c5 que seria respondido por 15.dxc5 De8 (15...Bxc5 16.Cxd7+–; 15...Txc5 16.Bxf6 Bxf6 17.Cxd7+–; 15...g5 16.Bg3 Bxc5 17.Cxd7 Cxd7 18.Dh5 +/–) 16.c6 (16.Bxf6 Cxf6 17.Cg6!? fxg6 18.Bxe6+ Rh7 19.Bxc8 Dxc8 20.b4) 16...Bxc6 17.Cxc6 Txc6 18.e4 +/=] 15.dxe5 A coluna 'd' é aberta em favor das brancas que ainda por cima podem sonhar em meter uma peça em d6 apoiada pelo peão e5. 15...Cd5 16.Bxe7 As brancas se livram do bispo preto de casas escuras que poderia atrapalhar a instalação de uma peça no ponto d6. 16...Cxc3 [Se 16...Dxe7 17.Ce4 com idéia de 18.Cd6 dá vantagem às brancas.] 17.Txc3 [17.Bxd8?? Cxe2+ 18.Rf1 Cxc1 19.Be7 Tfe8 20.Txc1 Txe7–+; 17.Txd8?? Cxe2+ 18.Rf1 Cxc1 19.Td7 Tb8 20.Bxf8 Rxf8 (20...Cxb3?? 21.Bd6) 21.Td1 Cxb3 22.axb3–+] 17...Dxe7 18.Tcd3! [A melhor maneira de tornar as torres eficientes. Inconsistente teria sido 18.Td6? c5 19.Bd1 (19.Tcd3? c4–+) 19...Tfd8 =/+] 18...Tfd8 19.Td6 A torre está muito bem instalada aí porque praticamente assegura o domínio da coluna 'd'. 19...Txd6? O peão passado branco será muito perigoso. É claro que a defesa preta não é nada fácil. [Mas elas estavam dispostas a enfrentar o peão passado, pelo menos deveriam lutar para evitar que as brancas pusessem um peão em e5. Por exemplo, com 19...c5 20.Dd2 Txd6 21.exd6 Dd7 22.f3 c4 23.Bc2 e5; Deixar o domínio da coluna 'd' para as brancas parece ser pior: 19...Ba8 20.Dd3 Tf8 21.Td7 Dg5 22.Bc2 g6 23.f4 Dg4 24.Ta7] 20.exd6 Dd7 [20...Dd8 21.d7 Ta8 (21...Tc7 22.Dd2 (ameaça 23.Dd6 e 24.Dxc7!) 22...c5 23.Da5 Bd5 24.Bxd5 exd5 25.Txd5 c4 26.Dxc7+–) 22.Dd3 (22.Dh5 De7 23.De5 Td8 24.Dc7 Ba8; 22.Dd2 c5 23.Dd6 c4 24.Bc2) 22...c5 23.Bc2 g6 24.Dd6 +/–] 21.e4! A idéia é avançar o peão para e5 e deixar o protegido o peão passado d6. 21...c5 [As tentativas de impedir e4-e5 não são bem sucedidas: 21...e5 22.f4 exf4 23.e5 Te8 24.De4 (24.e6 fxe6 25.Bxe6+ Txe6 26.Dxe6+ Dxe6 27.d7 De3+ 28.Rf1 f3 29.d8D+ Rh7 30.Dd3+ Dxd3+ 31.Txd3 fxg2+ 32.Rxg2 a5 +/–) 24...c5 25.Dxf4 Bc6 26.Bc2 +/–; 21...f6 22.Dg4 A) 22...Rf7 23.e5 c5 (23...fxe5 24.Df5+ Re8 25.Bxe6+–) 24.Dh5+ Rg8 (24...Rf8 25.exf6 c4 26.Bc2 c3 27.bxc3 Txc3 28.Bb3 Tc8 29.Dg4 Te8 30.Bxe6 Txe6 31.Dxg7+! Dxg7 32.fxg7+ Rxg7 33.d7+–) 25.exf6 c4 26.Bc2 Tf8 (26...gxf6 27.Dxh6 Tf8 28.Td4 f5 29.Th4 Dg7 30.Dxe6+ Tf7 31.g4! Dxb2 32.De8+ Tf8 33.Dg6+ Dg7 34.Dxg7+ Rxg7 35.Bxf5+–) 27.fxg7 Dxg7 28.Dg6+–; B) 22...Te8 23.Bxe6+ Txe6 24.Dxe6+ Dxe6 25.d7+–] 22.e5 c4 23.Bc2 Dc6 Pequena e vã tentativa de arrumar para a dama preta uma tarefa mais honrosa do que o bloqueio do peão passado. 24.f3 Evita o mate. 24...Dc5+ É claro que a idéia não é dar o xeque o capivara, mas tentar evitar que as brancas joguem De3 que proporcionaria o controle das casas pretas do tabuleiro. 25.Rh1 [As brancas poderiam ter entrado num final bem superior com 25.Df2!? Dxf2+ (25...Dxe5 26.Db6 Bc6 27.Dxc6! Txc6 28.d7 Td6?? (28...f5 29.d8=D++–) 29.d8D+ Txd8 30.Txd8#) 26.Rxf2 +/– mas é claro que a construção de um ataque direto ao rei correspondia ao estilo de Janowsky.] 25...Td8 26.De1! Lance de alta classe posicional. A dama branca pode optar invadir o flanco de rei (por h5) ou o flanco de dama (a5). 26...Td7 27.h3 As brancas querem liberar as peças pesadas e por isso tomam precauções para não levar mate na primeira horizontal. 27...Bc6 Tentativa de substituir o bloqueio da torre pelo bloqueio do bispo - que deverá ir para d7. Não é o ideal mas pelo menos cria a chance de liberar os movimentos da torre, que é uma peça geralmente mais preciosa do que o bispo. 28.f4 Prepara a ruptura f4-f5 que abrirá a defesa do rei preto. 28...Ta7 29.f5 Bd7 [Tomar o peão deixaria as brancas com a possibilidade de obter dois peões passados unidos: 29...exf5 30.e6 Ta8 (30...fxe6 31.Dxe6+ Rf8 32.Dc8+ Rf7 33.d7) 31.b4! (Bem melhor do que 31.d7 De7 32.De3 Td8 33.Bxf5 fxe6 34.Bxe6+ Rh8 35.Db6 Dxe6 36.Dxd8+ Rh7 37.Dh4 Bxd7) 31...cxb3 (31...Db6 32.exf7+ Rxf7 33.De7+ Rg8 34.De6+ Rh8 35.Dxf5 Rg8 36.Tf1) 32.Bxb3 fxe6 (32...Td8 33.e7; 32...Rh8 33.d7 De7 34.Dc3 Bb7 35.Dc7) 33.d7 Td8 34.Tc1 Dd6 35.Dxe6+ Dxe6 36.Bxe6++–] 30.f6 g6 [30...gxf6 31.Dg3+ Rh8 (31...Rf8 32.Bh7 e o mate é inevitável.) 32.Df4 f5 33.Dxh6+ Rg8 34.Dg5+ Rh7 35.Dg3 Ta8 (35...Bc6 36.Tf1 f6 37.Bxf5+ exf5 38.Txf5 Be8 39.Dh4+ Rg8 40.Dxf6 Rh7 41.Tg5 De3 42.Df5+ Rh8 43.Df8+ Rh7 44.Dg8+ Rh6 45.Dh8+! Rxg5 46.Df6+ Rh5 47.g4#) 36.Tf1 Tg8 37.Dh4+ Rg7 38.Df6+ Rf8 39.Tf3+–; 30...Bc8 31.Dg3 g5 (31...g6 32.Bxg6 fxg6 33.Dxg6+ Rf8 34.Dxh6+ Rg8 35.d7! Txd7 36.Txd7 Df8 37.Dh7#) 32.h4 Rf8 (32...b4 33.hxg5) 33.hxg5 h5 34.g6 fxg6 35.Bxg6 b4 36.Bxh5 c3 37.d7+–] 31.Dg3 A superioridade branca é flagrante. O ataque pode avançar sem que as pretas consigam esboçar defesa. 31...Rh7 [É preciso evitar o sacrifício do bispo: 31...b4 32.Bxg6 Rf8 (32...fxg6 33.Dxg6+ Rf8 34.Dg7+ Re8 35.De7#) 33.Bh7 com mate em dois lances.] 32.h4 O peão avança para aproveitar a diagonal b1–h7 para o bispo. 32...Dc8 [32...h5 33.Dg5 Dc8 (33...c3 34.Dxh5+ Rg8 35.Dh6 e o mate em g7 é inevitável.) 34.Dxh5+ Rg8 35.Bxg6 fxg6 (35...De8 36.Dh7+ Rf8 37.Dg7#) 36.Dxg6+ Rf8 37.Dg7+ Re8 38.De7#] 33.h5 Dg8 [O inconveniente de 33...Be8 é que a dama não pode ser trazida para a defesa do rei: 34.Td4 c3 35.Th4! cxb2 (35...Rg8 36.hxg6 fxg6 37.Bxg6 Bc6 38.Txh6) 36.hxg6+ fxg6 (36...Rg8 37.gxf7+ Rxf7 38.Dg7#) 37.Dg5 Rg8 38.Dxh6 b1D+ 39.Rh2!! e apesar das damas, as pretas não conseguem evitar o mate.] 34.Td4 Mais outra peça é convocada para o ataque. De d4, a torre poderá alcançar h4 e g4, diretamente contra o rei. 34...Be8 35.Th4 Df8 [Defende o ponto h6. Se 35...Ta8 36.hxg6+ fxg6 (36...Rh8 37.g7+) 37.Txh6+ Rxh6 38.Dh4#] 36.Tg4 Agora a ameaça é sobre g6. 36...Dg8 [36...Rg8 37.hxg6 fxg6 38.Bxg6 Rh8 (38...Bxg6 39.Txg6+ Rh8 40.Tg7 Txg7 41.Dxg7+ Dxg7 42.fxg7+ Rxg7 43.d7) 39.Bxe8 Dxe8 40.Tg6 Th7 41.d7 Df8 (41...Dxd7 42.Tg8#; 41...Dd8 42.Tg7) 42.Tg8+ Dxg8 43.Dxg8+ Rxg8 44.d8D+ Rf7 45.g4+–] 37.De3! Ganho de tempo para atacar o peão h6 que só é protegido pelo rei. Depois da abertura da coluna a partir de hxg6, a defesa de h6 ficará mais problemática ainda. 37...Td7 É difícil encontrar uma defesa adequada porque as brancas dispõem de um peão passado avan&ccedi

l;ado que precisa ser vigiado de perto. [37...Ta8 38.d7! Bxd7 39.hxg6+ fxg6 40.Bxg6++–] 38.Th4 Ameaça 39.hxg6+ fxg6 (não pode tomar de dama por causa de Bxg6) 40.Dxh6#. 38...Df8 [38...Dh8 39.hxg6+ Rg8 (39...fxg6 40.Dxh6+ Rg8 41.Dxh8+) 40.g7+– É visível a gigantesca superioridade das brancas.] 39.g4 Os peões da ala do rei avançam para destruir a proteção do rei preto. 39...Rh8 [Se 39...Rg8 o peão avança mais um pouco e arrebenta a cobertura do rei preto: 40.g5 Tb7 (40...gxh5 41.De4; Se 40...hxg5 41.Dxg5 a5 42.hxg6 fxg6 43.Bxg6) 41.hxg6 fxg6 (41...hxg5 42.Th8+ Rxh8 43.Dh3+ Rg8 44.Dh7#; 41...a5 42.g7) 42.Txh6 Th7 (42...a5 43.Dh3 Bc6+ 44.Rh2 Rf7 45.Bxg6+ Rg8 46.Th8#) 43.Dh3 Df7 (43...Txh6 44.Dxh6 Dxh6+ 45.gxh6 b4 46.Bxg6!) 44.Bxg6 Dxg6 45.Txg6+ Bxg6 46.Dxh7+ Rxh7 47.d7+–] 40.hxg6 fxg6 41.Txh6+ Th7 [41...Rg8 42.Bxg6 Bxg6 (42...b4 43.Bxe8 Dxe8 44.Dg5+ Rf8 45.Th8+) 43.Txg6+ Rf7 (43...Rh8 44.Th6+ Th7 45.Txh7+ Rxh7 46.Da7+ Rh6 47.Dg7+! Dxg7 48.fxg7 Rxg7 49.d7) 44.Tg7+ Re8 45.Txd7 Rxd7 46.Da7+ Rc6 47.Dg7 Da8 48.f7+–] 42.Txh7+! O sacrifício da torre determina o fim do jogo. 42...Rxh7 [42...Rg8 43.Dh3] 43.Dg5 Df7 [As pretas tentam inutilmente escapar das trocas. Se 43...Rg8 44.d7 Bf7 (44...Bxd7 45.Dxg6+ Rh8 46.Dh7#) 45.Bxg6 Bxg6 46.Dxg6+ Rh8 47.d8D; 43...Dh6+ 44.Dxh6+ Rxh6 45.f7 Bxf7 46.d7 e o peão é promovido.] 44.Dh5+ Aproveita a cravada do bispo sobre o peão g6. 44...Rg8 45.Bxg6! Mais outro sacrifício que coroa a obra de engenhosidade de Janowsky. 45...Dxg6 [Não adianta muita coisa 45...Db7+ e então as brancas ganham depois de 46.Rg1 Db6+ (46...Bxg6 47.Dxg6+ Rf8 48.Dg7+ Dxg7 49.fxg7+ Rxg7 50.d7) 47.Rf1 Db7 48.Bh7+! Dxh7 49.Dxe8#] 46.Dxg6+ Bxg6 47.d7 as pretas abandonaram. 1–0

 

Na partida a seguir, Janowsky envereda por uma linha muito pouco praticada para enfrentar a defesa Tarrasch do gambito de dama. É bastante instrutivo o modo como explora a perda do direito de roque do rei das pretas.

Partida 16 : Janowsky,D - Suechting,H

Barmen, 1905

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c5 Defesa Tarrasch. 4.cxd5 exd5 5.e4!? O gambito Marshal-Knaak. Não costuma ser praticado pelos grandes mestres que em geral o consideram pouco consistente. O fato é que leva a variantes complicadas que exigem precisão do jogador de pretas. 5...dxe4 6.d5 Cf6 [O lance usual aqui é 6...f5 que leva a: A) 7.f3 A1) Na partida Marshall-Duras, San Sebastian 1911, jogaram-se os seguintes lances: 7...Bd6 8.Ch3 (8.fxe4 Dh4+ 9.Re2 Cf6 10.Cf3 Dh5 –/+) 8...Cf6 9.Bb5+ Cbd7 (9...Bd7!? 10.Bxd7+ Cbxd7 11.Cg5 De7 12.Ce6 exf3 13.Dxf3 Cf8 14.0–0 Cxe6 15.dxe6 0–0 16.Dxf5 Tae8 17.Te1 Cd7 18.Dh5 Ce5 –/+) 10.fxe4 (10.Cg5 a6 11.Bxd7+ Bxd7 12.fxe4 De7 13.0–0 fxe4 14.Ccxe4 0–0 15.Cxf6+ Txf6 16.Te1 Df8 17.Ce4 Tf5 =/+) 10...fxe4 11.Cg5 (esse é o problema preto: enfrentar o excelente cavalo branco.) 11...a6 12.Ce6 De7 13.0–0? (13.Be2 Cb6 –/+) 13...axb5 14.Cxb5 Ta6 (14...Rf7! 15.Bg5 h5 (evita Dh5+) 16.Tf5 Rg8–+) 15.Bg5 (15.Cbc7+ Rf7 16.Cxa6 bxa6 não proporcina nada de bom para as brancas.) 15...h5! (evita Dh5+) 16.Db3 Cf8 17.Cxg7+ Dxg7 18.Bxf6 Bxh2+! (O lance intermediário que derruba as esperanças de Marshall. Agora, a Ta6 está liberada para a capturar o bispo de f6 branco.) 19.Rxh2 (19.Rh1 Txf6) 19...Txf6–+ (As pretas ganharam uma peça e portanto as brancas já poderiam abandonar.) 20.Dc3 Cd7 21.Cd6+ Rd8! (É preciso proteger o bispo em c8. Se 21...Re7?? 22.Cf5++–; E se 21...Rf8? 22.Txf6+ Cxf6 23.Tf1+–) 22.Txf6 Cxf6 23.Da5+ (23.Cxe4 Cg4+ 24.Rg1 Dxc3 25.bxc3 Ce3) 23...Dc7 24.b4 b6 25.Da8 Dxd6+ 26.Rg1 Cg4 0–1 as brancas abandonaram. Marshall,F-Duras,O/San Sebastian 1911.; A2) Flohr preferiu devolver o peão imediatamente: 7...e3 8.Bxe3 mas não obteve nenhuma vantagem: 8...Bd6 9.Bb5+ Cd7 10.De2 De7 11.Bg5 Dxe2+ 12.Cgxe2 Rf7 13.0–0–0 a6 14.Bd3 Ce5 15.Bc2 Bd7 Grob,H-Flohr,S/Barcelona 1935; B) 7.Bf4 (recomendado pela Enciclopédia de Aberturas do Informador) 7...Bd6 8.Bb5+ Rf7 9.Ch3 Cf6 10.Bc4 a6 11.a4 B1) 11...h6 12.f3 exf3 (12...g5 13.Bxd6 Dxd6 14.fxe4 fxe4 15.0–0 Rg7 16.Ce2 De5 =/+ Balashov,Y-Grigorian,L/URSS 1967) 13.Dxf3 Te8+ 14.Be2 b6 15.0–0 Ta7 16.Dg3 Bxf4 17.Dxf4 Cbd7 (17...Tb7 18.Bd3) 18.Bd3 Ce5 19.Bxf5 Bxf5 20.Dxf5 Rg8= Bronstein,D-Marjanovic,S/Kirovakan 1978; B2) 11...Te8 12.Dd2 De7 B2a) 13.a5 Cbd7 14.Cg5+ Rg6?! (14...Rg8!? com idéia de 15.Ce6 e3 16.fxe3 Bxf4 17.exf4 b5! com boas perspectivas para as pretas. Por exemplo, 18.0–0 bxc4 19.Cc7 Bb7 20.Cxa8 Bxa8 21.Tae1 Ce4 –/+) 15.Ce6 h6 16.g4 (as brancas tentam explorar imediatamente a posição estranha do rei preto) 16...fxg4 (16...Cxg4 17.0–0–0 Cde5 –/+) 17.0–0–0 Ce5 18.Bxe5 Bxe5 19.Cxe4 Cxe4 20.Dc2 Df6? (20...Bxe6 21.dxe6 Dg5+ 22.Rb1 Df5 23.Bd3 Dxe6 24.Bxe4+ Rf6 25.f3 Bd4 26.Thf1 g3 27.hxg3 Df7 =/+) 21.The1 (21.Dxe4+ Rf7 22.Td2 Bd7 23.Te2 Bd4 24.Dxg4 com jogo ainda complicado.) 21...Bxb2+ 22.Rb1 (22.Dxb2 Cc3 23.Td2 Tb8) 22...Bxe6 23.dxe6 Bd4 (23...Rh5 24.Txe4 Be5 25.Be2 Bf4 26.Tg1+–) 24.Txe4 Rg5 (24...Rh5 25.Be2 b5 26.Txg4+–; 24...Df5 25.Bd3 Rf6 26.Txd4 Dxe6 27.Dxc5 Db3+ 28.Rc1+–) 25.Txg4+! Rxg4 (25...Rh5 26.Tdg1 Bxf2 27.De2+–) 26.De4+ 1–0 Tolush,A-Furman,S/Camp. URSS, Moscou 1957 B2b) 13.0–0–0 Rg8 14.Cg5 Cbd7 15.Ce6 Cf8 (maneira simples de atacar o cavalo branco) 16.Bxd6 Dxd6 17.Cc7 (17.De3 Cxe6 18.dxe6 Dc6 –/+) 17...Bd7 (17...Dxc7!! 18.d6+) 18.Cxa8 Txa8 19.f3 Cg6 20.The1 Ce5 21.De2 b5 e as pretas têm compensão pela qualidade sacrificada. Starck,B-Baumbach,F/Colditz 1967; B2c) 13.0–0 13...Cbd7 14.Cg5+ Rg8 15.Ce6 Cf8? (é melhor 15...Cb6 16.Ba2 Bxe6 17.dxe6 Tad8 =/+) 16.Bxd6 Dxd6 17.Cc7 Cg4 18.f4 Bd7 19.Cxa8 Txa8 20.h3 Cf6 21.a5 +/= Knaak,R-Nogueiras,J/Jurmala 1978] 7.Bg5 Be7 8.Bb5+ Rf8 [8...Cfd7 A) 9.Be3 0–0 10.d6?! (10.Cxe4=) 10...Bg5 11.Cge2 Bxe3 12.fxe3 a6 13.Ba4 Ce5 14.Cxe4 Cc4 Knaak,R-Padevsky,N/Pula 1975; B) 9.Bf4 0–0 10.Dd2 (10.Cge2 a6 (Kaspárov sugeriu 10...Bg5! que leva a um jogo complicado) 11.Bc4 Cb6 12.Bb3 C8d7 13.0–0 c4 14.d6 Bf6 15.Bc2 Cc5 16.Cxe4 Cxe4 17.Bxe4 Bxb2 18.Tb1 Bf6 19.Dc2 h6 Uchitel,S-Potkin,A/St. Petersburg 1998 as brancas podem tentar agora 20.Be3!?) 10...a6 11.Be2 Cb6 (11...f5!? 12.d6 Bh4=) 12.d6 e3 13.fxe3 Bh4+ 14.g3 Bf6 15.h4 Knaak,R-Baumbach,F/Frankfurt/Oder 1977; C) 9.Bxe7 9...Dxe7 10.d6 (10.Cge2= Padevsky) 10...De5 11.Dd5 0–0 12.Dxe5 Cxe5 13.Cxe4 b6 ½–½ Yuneev,A-Kuzovkin,A/Yerevan 1983] 9.Cge2 a6 10.Ba4 Bg4 [10...b5!? 11.Bc2 Bb7 (11...b4 12.Ca4 a5 13.0–0 Ta6 14.Cg3 Td6 15.Bxf6 gxf6? 16.Bxe4 h5 17.Cxh5 f5 18.Bf3 Tdh6 19.Te1 Bd6 20.g3 Bd7 Black,R-Chajes,O/New York 1911) 12.0–0 h6 (12...Db6 13.Cxe4 Cbd7 14.C2c3 h6 15.Be3 Cxe4 16.Cxe4 Starck,B-Mueller,K/Stralsund 1975) 13.Bh4 (13.Bxf6 Bxf6 14.Bxe4 Cd7 15.Dc2 Db6 16.Tad1 b4 17.Ca4 Dd6 18.Bf5 Knaak,R-Mueller,K/Potsdam 1974) 13...b4 14.Bxf6 Bxf6 15.Cxe4 Cd7 16.Cd6 Dc7 17.Cxb7 Dxb7 18.Ba4 Td8 19.Dc2 g6 20.Tad1 Rg7 21.f4 c4 22.Rh1 b3 23.axb3 cxb3 24.Bxb3 ½–½ Bronstein,D-Aronin,L/Moscow 1962; 10...h6 11.Bh4 (11.Bf4!?) 11...Bf5 12.Bc2 g5 13.Bg3 Bd6 14.f3 exf3 15.gxf3 Bg6 (15...Bh3 16.Dd3 Rg7 =/+) 16.Bxg6 fxg6 17.Db3 b5 Knaak,R-Dietze,W/Stralsund 1975] 11.0–0 Ce8 12.Bxe7+ Janowsky amava o par de bispos porém eventualmente amava a verdade mais ainda. Em dois lances, ele abre mão dos dois bispos. 12...Dxe7 13.Bxe8 Dxe8 14.Dc2 Cd7 [14...e3 15.Cg3 exf2+ 16.Dxf2 Rg8 17.Tae1 +/–] 15.Cg3 h5 As pretas demonstram intenções agressivas na ala do rei. Entretanto, não possuem nenhuma vantagem destacada que justifique o ataque. 16.Tae1 Dc8 É preciso abandonara o pobre peão à voracidade do inimigo. Não havia como protegê-lo. 17.Ccxe4 h4 18.Cd6 Dc7 19.Cgf5 As peças brancas são mais ativas do que as pretas e podem começar a explorar a posição um tanto desprotegida do rei preto. 19...g6? [Era necessário eliminar um dos poderosos cavalos: 19...Bxf5 20.Cxf5 g6 21.Dc3 Th7 22.Ce3] 20.De4! O domínio da coluna 'e' e a poderosa colocação do cavalo em d6 permitem que as brancas ameaçam De7+ seguido por Dxf7. 20...Cf6 [O sacrifício de cavalo não pode ser aceito: 20...gxf5 21.De7+ Rg7 22.Dxf7+ Rh6 23.Te6+ Rg5 24.f4#; Do mesmo modo, o bispo não pode capturar o cavalo: 20...Bxf5 21.De7+ Rg7 22.Dxf7+ Rh6 23.Cxf5+ Rg5 (23...gxf5 24.Te6+ Rg5 25.f4+ Rg4 26.Dg6#) 24.f4+ Rh5 25.De7+– mate em poucos lances.] 21.De5 Agora a pressão é na diagonal a1–h8. A dama branca exerce um papel de destaque por causa de sua excelente colocação, bem no centro do tabuleiro. 21...Bxf5 [21...gxf5 22.Dxf6 Th7 23.f3 Bh5 24.Cxf5+–] 22.Dxf6 Th7 23.Cxf5 gxf5 24.d6 Dc6 [24...Dd7 25.Te7 Dd8 26.Txf7+! Re8 (26...Txf7 27.Dh8#) 27.Te1+ De7 28.Dxe7#] 25.Te7 Dd5 [25...Rg8 26.Td1 Tg7 27.f3 h3 28.Td2 Tf8 29.Dxf5 hxg2 30.d7 Dh6 31.Td1 Th7 (31...Db6 32.De4 c4+ 33.De3 Dc7 34.Te8+–) 32.De5 f6 33.Dg3+ Rh8 34.d8D+–] 26.Tfe1 Dc6 [26...c4 27.Te8+ Txe8 28.Txe8+ Rxe8 29.De7#] 27.Txf7+! O sacrifício final, espécie de cereja no alto da torta. 27...Txf7 28.Dh8# mate 1–0

 

No balneário belga de Ostende, Janowsky venceu um dos principais jogadores do mundo da época. O final apresenta uma série de sacrifícios espetaculares que valeram a Janowsky mais um merecido Prêmio de Beleza (destas vez no valor de 250 francos).

Partida 17 : Janowsky,D - Tarrasch,S

Ostende, 1905

1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c3 e6 4.Bf4 Db6 5.Db3 Cf6 [Se 5...c4 então 6.Dc2 com vantagem branca.(Não teria sido bom 6.Dxb6 axb6 porque as pretas teriam bom jogo por causa do domínio da coluna 'a' e da possibilidade de avanço de peão ...b5-b4.) ] 6.e3 Cc6 7.h3 [7.Dxb6 axb6 8.Bc7 Cd7 9.Cbd2 Be7 10.Bd3 c4 11.Bc2 b5 12.e4 b4 13.exd5 exd5 14.0–0 0–0 Kataev,S-Karpman,V/Rishon Le Ziyyon 1997; 7.Cbd2 Bd7 8.h3 Ca5?! (8...Dxb3 9.axb3 cxd4 10.exd4 Be7 +/=) 9.Dxb6 axb6 10.Bc7 cxd4 11.Cxd4 Bc5 12.b4 Tc8 13.Cb5 Bxb5 14.Bxb5+ Cc6 15.bxc5 Txc7 16.cxb6 Balashov,Y-Hracek,Z/Camp. Alemanha 1997] 7...Be7 8.Cbd2 [8.Be2 Dxb3 9.axb3 0–0 10.Cbd2 Bd7 11.0–0 h6 12.Ta2 a6 13.Tfa1 Ch5 14.Bh2 cxd4 15.exd4 Tac8 Okhotnik,V-Comp Genius 4 AMD/Debrecen 1998] 8...Bd7 9.Be2 0–0 10.0–0 Tfc8 11.Ce5 Be8 [11...Cxe5 12.Bxe5 Ce8 ½–½ Turian,H-Grillitsch,K/ Camp. Áustria 1995] 12.Bg3 Cd7 Prepara 13... f6 seguido por 14...Bg6 13.Cdf3 Cf8 [13...f6 14.Cxd7 Bxd7 (14...Dxb3 15.Cxf6+) 15.Bd3 +/=] 14.Tfd1 Ca5 15.Dc2 c4 [15...cxd4 16.exd4 f6 17.Cd3 Bg6=] 16.Cd2 f6 17.Cef3 Bg6 18.Dc1 h6?! [As pretas queriam enfrentar 19.Ch4 com 19...Bh7. Entretanto, teria sido melhor 18...Bd6! 19.Bxd6 Dxd6 20.b3 b5] 19.Ch2 Dd8 20.Bf3! Aplica pressão sobre d5 e prepara o avanço de peão para e4. 20...b5? [É melhor 20...f5 para evitar o próximo lance branco.] 21.e4! Cc6 22.exd5 exd5 23.Te1 b4 24.Cdf1! As pretas devem estar atentas para proteger seu peão d5. 24...bxc3 25.bxc3 Da5 26.Ce3 Bf7 [26...Td8? 27.Cxd5! Ba3 (27...Txd5 28.Bc7!! Dxc7 29.Bxd5+ Rh8 30.Bxc6 Dxc6 31.Txe7+–) 28.Bc7! Da4 29.Df4 Td7 30.Cg4 Tc8 (30...f5 31.Cxh6+ Rh8 32.Cxf5 Bxf5 33.Dxf5+–) 31.Cdxf6+! gxf6 32.Cxf6+ Rg7 33.Cxd7 Cxd7 34.Te6+–] 27.Dd2 Ba3 28.Tab1 Cd7? [Era melhor evitar a penetração da torre na sétima com 28...Cd8 +/–] 29.Tb7! Lance ousado porque as pretas poderão envolver a torre e, eventualmente, capturá-la. Janowsky não rejeita a aposta e confia nas chances de ataque proporcionadas pela torre na sétima. 29...Cb6 Corta a retirada da torre branca. 30.Cf5 Da6 [O recuo 30...Bf8 para defender g7 não teria contido o ataque branco que prosseguiria com 31.Cg4 e então: A) 31...Bg6 32.Cfxh6+ gxh6 33.Cxh6+ Rh8 34.Df4 Bg7 35.Cf5 Tg8 (35...Bxf5 36.Dxf5+–) 36.Txg7 Txg7 (36...Bxf5 37.Dh6+) 37.Dh6+ Th7 38.Dxg6 Tf8 39.Dxf6+! Rg8 (39...Txf6 40.Te8+ Tf8 41.Txf8#) 40.Dg6+ Rh8 41.Te7! Cxe7 (41...Txe7 42.Cxe7 Cxe7 43.Be5+ Tf6 44.Bxf6#) 42.Be5+ Tf6 43.Bxf6+; B) 31...Cd8 32.Cfxh6+ gxh6 33.Cxf6+ Rg7 (33...Rh8 34.Dc2 e mate em dois.) 34.Dc2 Rxf6 (34...Cxb7 35.Dh7+ Rxf6 36.Bh4# mate depois do sacrifício de dois cavalos e uma torre!; 34...Ce6 35.Txe6 Ba3 36.Dh7+ Rf8 37.Dxf7#) 35.Be5+ Rg5 36.h4+ Rxh4 37.Bf6#] 31.Cxh6+!! O início de vários de sacrifícios espetaculares de arrebentam a muralha protetora do rei preto. 31...gxh6 32.Txf7! Agora o sacrifício da qualidade que elimina a única peça defensiva que ainda estava próxima do rei negro. 32...Rxf7 [32...Tf8 33.Tc7 Tac8 34.Dxh6 Txc7 35.Bxc7 Dc8 36.Bxd5+ Cxd5 37.Dg6+ Rh8 38.Te4+–] 33.Dxh6 As brancas têm uma torre a menos em troca de ótimas possibilidades de ataque ao rei. 33...Rg8 [A retirada do rei preto está cortada pela torre. Se 33...Ce7 34.Bh5+ Rg8 35.Txe7 Bxe7 36.Bg6 e mate em dois lances.] 34.Dg6+ É interessante que os dois bispos e o cavalo das brancas quase não necessários. O trabalho pesado é feito pela dama e pela torre. 34...Rh8 [34...Rf8 35.Te6 Ce5 (35...Be7 36.Bf4 Cxd4 37.Bh6#) 36.Dxf6+ Rg8 (36...Cf7 37.Be5 Be7 38.Txe7) 37.Bxe5 Db7 38.Dh8+ Rf7 39.Dg7+ Rxe6 40.Bg4#] 35.Dxf6+ Rg8 [35...Rh7 36.Df7+ Rh8 (36...Rh6 37.Bf4#) 37.Te5! Bc1 (37...Cxe5 38.Bxe5#) 38.Th5+ Bh6 39.Txh6#] 36.Dg6+ Rh8 [36...Rf8 37.Bf4 Ce5 38.Txe5 Bc1 39.Df6+ Rg8 40.Tg5+ Rh7 41.Dg7#] 37.Te5 as pretas abandonaram 1–0

 

O segundo ou terceiro melhor do mundo da época sofre um derrota incontestável para o mestre polonês:

Partida 18 : Maroczy,G - Janowsky,D

Ostende, 1905

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Cf6 5.d3 Bc5 6.0–0 d6 7.Be3 b5 8.Bb3 Bg4 9.c3 De7 10.Cbd2 Td8 11.Bd5 Cb8! 12.d4 exd4 13.cxd4 Bb6 As pretas saíram-se bem na abertura. 14.Bb3 0–0 15.Te1 c5 16.d5 Ba5 17.Bc2 Cbd7 18.h3 Bh5 19.Bf4 c4 20.Te3 [20.a4!? Bb6 21.axb5 axb5 22.Ta6] 20...Bb6 21.Te1 Ce5 22.Bxe5 dxe5 23.g4 A insuportável cravada empurra Maroczy para a beira do abismo. 23...Cxg4! Sacrifício típico para abrir de vez a defesa do rei branco. 24.hxg4 Bxg4 25.Rg2 [25.a4 Td6 26.axb5 axb5 27.De2 Th6 –/+] 25...Td6 26.Tg1 Tf6 27.De1 Tf4 28.Rf1 [Perde imediatamente. Contudo, outras opções também não deixavam muita coisa aproveitável para as brancas: 28.Th1 Tc8 29.Tb1 c3 30.bxc3 Txc3 31.Bd1 Ba5 (31...Df6 32.Th2 Bxf3+ 33.Cxf3 Tfxf3 34.Bxf3 Dxf3+ 35.Rg1 Tc4 36.Tc1 h6 37.Txc4 bxc4 –/+) 32.Tb3 Bxf3+ 33.Bxf3 Tc2 34.Td3 Dg5+ 35.Rf1 Tf6 36.d6 (36.Th5 Df4 37.Da1 Bxd2 38.Dxe5 Tc1+ 39.Rg2 Tg6+ 40.Rh3 Th1+ 41.Bxh1 Dg4+ 42.Rh2 Dg1+ 43.Rh3 Df1+ 44.Rh4 Dxf2+ 45.Rh3 Df1+ 46.Rh4 Be1+) 36...Txd2 37.Dc1 h6–+; Do mesmo modo, 28.De2 f5 (28...Bxf3+ 29.Cxf3 f5 30.Th1) 29.Th1 Bxf3+ 30.Cxf3 Txf3 31.Dxf3 fxe4 32.Dg3 (32.Dxe4 Dg5+ 33.Rh3 Dh5+ 34.Dh4 Tf3+ 35.Rg2 Dxh4 36.Txh4 Txf2+ 37.Rg3 Txc2–+) 32...Txf2+ 33.Dxf2 Bxf2 34.Rxf2 Df7+ 35.Rg1 Dg6+ 36.Rf1 Dg3–+] 28...Bxf3 29.Cxf3 Txf3 30.Tg2 Dh4 31.Rg1 Th3 As brancas abandonaram. Se 32.Rf1, Th1+ 0–1

 

Talvez o nome do polonês Georg Salwe não diga quase nada para o leitor de hoje. Mas ele foi um bom jogador e interessante estrategista que recebeu a admiração explícita de A. Nimzowitsch.

Partida 19 : Janowsky,D - Salwe,G [D55]

Ostend, 1906

1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.c4 Cf6 4.Bg5 Be7 5.e3 0–0 6.Cc3 b6 7.Tc1 Bb7 8.Bd3 Cbd7 9.cxd5 exd5 10.0–0 a6 [10...c5 11.dxc5 (11.Bf5 Te8 12.Te1 Cf8 13.dxc5 bxc5 Petrosian,T-Spassky,B/Moscou 1969) 11...bxc5 12.Bb5 Cb6 13.a4 a6 14.Be2 Timman,J-Radulov,I/Amsterdam 1973] 11.De2 c5 12.Tfd1 [12.Bb1 Ce4 13.Cxe4 dxe4 14.Bxe7 Dxe7 15.Cd2 Tfe8 16.Tc3 cxd4 17.exd4 Cf6 18.Tfc1 Tad8 19.Tc7 Td7= Showalter,J-Maroczy,G/Nuremberg 1896] 12...c4 13.Bc2 b5 14.Ce5 Ce4? [14...b4] 15.Cxe4 dxe4 16.Bf4 Como era previsível, Janowsky preferiu manter o par de bispos. 16...Cf6 17.f3! Liqüida o último peão central preto. Repare que o peão d4 é passado. No final da partida, seu avanço até d6 criará ameaças incontornáveis para as pretas. 17...Bd6 18.fxe4 Cxe4 19.b3 cxb3 [19...Cc3 20.Bxh7+ Rxh7 (20...Rh8 21.Dh5 Ce2+ 22.Rf2 Cxf4 23.exf4 g6 24.Dh6+–) 21.Txc3 +/–] 20.Bxb3 Tc8 21.Txc8 Dxc8 22.Tf1 Reforça a pressão sobre f7. 22...Bxe5 23.Bxe5 A posição branca já é superior: a torre domina a coluna semi-aberta 'f', têm vantagem de par de bispos que apontam perigosamente sobre o rei preto, os peões dominam o centro, as pretas não têm perspectivas de contra-jogo. 23...Dc6 Na vã esperança de alguma resposta futura à base de ...Dxg2. 24.d5 Tampa a diagonal perigosa ao mesmo tempo em que reserva a reabertura dessa diagonal a qualquer momento com o avanço do peão até d6 (convertendo-se no perigoso peão passado). 24...Dg6 25.Tf4 f5 [25...Td8? 26.Tg4 Cg5 (26...Df5 27.Bxg7 h5 28.Tf4 Dg6 29.Ba1 e a posição branca é muito superior. Note que não é possível 29...Bxd5? 30.Db2 f6 31.Bxd5+ Txd5 32.Db3 Df7 33.Txe4+–) 27.h4 Dh5 (Outros lances perdem: 27...Db1+ 28.Rh2 f6 29.Bc2 Dc1 30.Bb2 Dxb2 31.Bxh7+ Rxh7 32.Dxb2; 27...f6 28.Bc7 Txd5 29.hxg5! fxg5 30.e4) 28.Ba1! (Não é possível tomar o cavalo preto com 28.hxg5? por causa da cravada 28...Bc8 que levaria a 29.Bd1 Dxg4 30.Dxg4 Bxg4 31.Bxg4 Txd5 32.Bf4 Td2 33.a3 Td3 e a balança penderia para o lado das pretas.) 28...Bxd5 (Agora se 28...Bc8 29.Db2 (a torre branca não pode ser tomada por causa da ameaça de mate Dxb2) 29...f6 30.d6+ Rf8 31.Txg5!+– e se 31...fxg5 então 32.Dxg7+ Re8 33.De7#) 29.hxg5 Bxb3 (29...Be6 30.Td4! Dxg5 31.Bxe6 Txd4 32.Bxf7+ Rxf7 33.Bxd4+–) 30.axb3+–] 26.Dc2 Cg5 [26...Rh8?? 27.Dxe4; 26...Td8 27.Dc7+–; 26...Bc8 27.d6+ Be6 (27...Rh8 28.Dxe4) 28.d7 Cg5 (28...Bxb3 29.Dxb3+ Rh8 30.Dd3 Td8 31.Bc7+–) 29.Dxf5!! Dxf5 (29...Txf5 30.d8D+) 30.Txf5 Bf7 31.Txg5+–] 27.Tf1 h6 28.h4 Ce4 [A humilde retirada do cavalo 28...Ch7 também não resolveria os problemas: 29.Dc7 Ba8 (29...Tf7 30.Db8+ Cf8 31.Bc7 ganha o bispo.) 30.d6+ Rh8 31.Tf2 (havia a ameaça de mate em g2.) 31...Cf6 32.d7+–] 29.Dxe4!! O brilho de Janowsky: o sacrifício de dama permite a entrada da torre na intimidade do rei preto. O par de bispos alcançará plena atividade. 29...fxe4 30.d6+ Rh7 [30...Tf7 31.Txf7 Dxf7 32.d7 e a dama cravada não pode deter o avanço do peão passado.] 31.Txf8 Dg4 [Se 31...Bc6 segue do mesmo jeito 32.Bg8+] 32.Bg8+ Rg6 [32...Rh8 33.Be6+] 33.Bf7+ as pretas abandonram. Se 33...Rf5 (33...Rh7 34.h5 seguido por 35.Bg6+) 34.Bf4 Dxh4 (34...Dd1+ 35.Rh2 De1 36.Bh5+ Re6 37.Bg4+ Rd5 38.d7 Dxh4+ 39.Bh3 Rc5 40.d8D) 35.g3 Df6 36.d7 Da1+ 37.Rh2 Db2+ 38.Rh3+– 1–0

 

O polonês Akiba Rubinstein foi um dos maiores estrategistas de todos os tempos. Assim como Janowsky, também era polonês e judeu. A batalha entre os compatriotas descambou para o disputa tática e então impôs-se a visão de Janowsky.

Partida 20 : Rubinstein,A - Janowsky,D

Ostend, 1906

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 c5 4.c4 e6 5.Cc3 dxc4 6.Bxc4 a6 7.a4 Cc6 8.0–0 Cb4 9.De2 b6 [9...cxd4 10.exd4 Be7 (10...Cbd5 11.Bg5 Magalashvili,D-Yilmaz,B/Saraybahce GP, Kocaeli TUR 2002) 11.Bg5 Bd7 12.Bxf6 Bxf6 13.d5 Marshall,F-Hodges,A/New York 1911] 10.Td1 Dc7 11.e4 cxd4 12.Cxd4 Bc5 13.Bg5?! [13.Cb3] 13...Bb7 14.Tac1 [14.e5!? Bxd4 15.Txd4 Dc6 (15...Cd7? 16.Tad1 Bc6 17.f4 +/–) 16.f3 Dc5 17.Tad1 Cc6 18.Be3 Dxe5 (18...Cxe5? 19.Td8+ Txd8 20.Txd8+ Rxd8 21.Bxc5 Cxc4 22.Dxc4 bxc5 23.Dxc5+–) 19.Td6 Da5 20.Df2 +/=] 14...Td8 15.Cb3 Txd1+ 16.Txd1 Bd6 17.a5? [17.g3 Be7 18.f3 0–0 19.e5 +/=] 17...b5! [Janowsky encontra a melhor jogada. Rubinstein esperava apenas por 17...Bxh2+ 18.Rh1 Be5 19.axb6 Dxb6 20.Be3 Dc7 21.Bc5 e as brancas têm bom jogo.] 18.Bxb5+! [Quem está na chuva é para se queimar, como diz o ilustre cearense radicado em Petrópolis RJ, professor Maurício "Candango". As brancas jogam ativamente em vez de esperar como um bode bobo por 18.Bd3 Bxh2+ 19.Rf1 Be5 –/+] 18...axb5 19.Cxb5 Bxh2+ 20.Rh1 [20.Rf1 é pior porque deixa rei e dama na mesma diagonal f1–a6. Depois de 20...Db8 é difícil achar um lance seguro. Por exemplo, 21.Cc5 (21.g3 Ba6 22.Cd6+ Re7 23.Cc4 Tc8) 21...Bc6] 20...Db8 21.Dd2 [21.Dc4 Ca6 22.Bxf6 gxf6 23.C3d4 0–0] 21...Ca6! [O recuo correto de cavalo, que mantém a diagonal a8-h1 desobstruída. Se 21...Cc6 22.g3 Bxg3 23.Bxf6 gxf6 24.fxg3 Dxg3 25.Dd7+ Rf8 26.Dd6+ Dxd6 27.Cxd6 Ba8 as brancas mantêm esperanças.] 22.Bxf6 gxf6 23.Dd7+ Rf8 As brancas especulam sobre a posição incômoda do rei preto. O problema é que sua dupla de cavalos é pouco ágil e está distante. 24.g3 Bxg3 25.fxg3 Bxe4+ Essa captura só se tornou possível porque no lance 21 as pretas recuaram o cavalo para a6 e não para c6 (que teria obstruído o bispo). 26.Rh2 Rg7 27.C3d4? [O certo seria 27.Cd6 (corta a ação da dama preta!) 27...Bg6 –/+] 27...De5 28.Cd6 [28.Td2 Dh5+ 29.Rg1 Dh1+ 30.Rf2 Dg2+ 31.Re1 Dxg3+ 32.Rd1 Cc5–+] 28...Dh5+ 29.Rg1 Dxd1+ as brancas abandonaram. 0–1

 

O inglês Amos Burn obteve ótimas colocações em torneios europeus no começo do século XX. Seu maior êxito foi o 1o lugar em Köln 1898, na frente de Charousek, Tchigorin, Steinitz, Schlechter e do próprio Janowsky. Era considerado por Nimzowitsch como um dos melhores jogadores de defesa de todos os tempos. Na partida abaixo, ele dá mostras da habilidade. Mas dessa vez que se impõe é o criativo ataque de Janowsky:

Partida 21 : Janowsky,D - Burn,A [C12]

Ostende 1907

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Bg5 Bb4 5.e5 h6 6.Be3 Ce4 7.Dg4 Rf8 [7...g6 8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 Cxc3 10.Bd3 c5 Stojanovski,D-Glek,I/ECC, Panormo GRE 2001] 8.Bd3 [8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 c5 10.Bd3 h5 (10...Cxc3 11.dxc5 Cc6 12.Cf3 f6 13.exf6 Dxf6 Degraeve,J-Vallejo Pons,F/34th Olympiad, Istanbul TUR 2000) 11.Df4 Da5 12.Ce2 Cxc3 13.0–0 Cxe2+ 14.Bxe2 Cc6 15.c4 cxd4 16.Bxd4 Cxd4 17.Dxd4 Bd7 18.cxd5 exd5 19.Bf3 Bc6 ½–½ Kasparov,G-Korchnoi,V/Chess@iceland rapidplay Group A, Kopavo 2000] 8...Cxc3 9.Bd2 [9.a3 Ba5 (9...Ca4+ 10.axb4 Cxb2 11.Be2 Cc4 12.Bc1 b5 13.h4 Cc6 14.c3 Ce7 15.Th3 Cf5 16.h5 c6 17.Df4 Bednarski,J-Rakay,K/Stary Smokovec 1974) 10.Bd2 c5 11.bxc3 (11.Bxc3 Bxc3+ 12.bxc3 Da5 13.Rd2 cxd4 14.Dxd4 Cc6 15.Df4 d4 16.Ce2 dxc3+ 17.Cxc3 Dxe5 –/+) 11...cxd4 12.cxd4 Bxd2+ 13.Rxd2 Dg5+ 14.Dxg5 hxg5 15.Tf1 (Outras opções: a) 15.Ce2 Cc6 16.Re3 Bd7 17.f4 gxf4+ 18.Cxf4 Re7 19.Taf1= Cohn,E-John,W/Ostende 1907; Ou então b) 15.g4 f6 16.Cf3 Th3 17.Re3 Cc6 18.Bf1 Txf3+!? 19.Rxf3 Cxd4+ 20.Rg3 Herbrechtsmeier,C-Kilian,R/Camp. Alemão 1995, 20...Cxc2=) 15...Cc6 16.Ce2 Re7 17.f4 gxf4 18.Txf4 Bd7 19.Thf1 Taf8 20.h3= Teichmann,R-John,W/Ostende 1907] 9...Cxa2 [9...c5 10.bxc3 Ba3 11.Cf3 Cc6 12.Tb1 c4 13.Be2 Be7 14.0–0 b6 15.Dh3= Spielmann,R-Olland,A/Karlsbad 1907] 10.c3 [10.Txa2 Bxd2+ 11.Rxd2 c5 12.Cf3 cxd4 =/+] 10...Be7 11.Txa2 c5 12.Ce2 [12.Cf3 c4 13.Bc2 b5 14.Dh3 Cc6 15.g4 b4 16.Ta1 b3 17.Bb1 Re8 18.g5 h5 19.g6 f5 20.Tg1 Rd7! =/+ Spielmann,R-John,W/Ostende 1907] 12...Cc6 13.f4 [13.0–0 cxd4 14.cxd4 Cb4 15.Bxb4 Bxb4 16.f4 h5 17.Dh3 g6 18.g4 Rg8 (18...Rg7!?) 19.gxh5 Txh5 20.Dg2 Rh7 21.Tf3 Bd7 e as pretas têm uma posição bastante sólida, típica da defesa francesa. Spielmann,R-Suechting,H/Ostende 1907] 13...Db6 14.0–0! [Janowsky não se conforma com o medíocre 14.dxc5 Bxc5 15.Dg3 e prefere sacrificar o segundo peão para manter a tensão. Estavam abertas as apostas!] 14...cxd4 15.Rh1 Bd7 16.Dg3 f5 17.exf6 Bxf6 18.f5 e5 [Depois de 18...exf5? 19.Dd6+ Re8 20.Cxd4! as coisas começam a complicar para o rei preto instalado no centro.] 19.cxd4 Cxd4! [Não se trata de ganhar um peão mas de impedir que as brancas obtenham iniciativa. O "impetuoso" 19...e4 permitiria que as brancas penetrassem na posição preta com 20.Dd6+ Re8 21.Cf4 Be7 22.Dg6+ Rd8 (22...Rf8? 23.Ch5+– Dxd4 24.f6 gxf6 25.Bc3 Dxd3 26.Txf6+ Bxf6 27.Dxf6+ Re8 28.Cg7#) 23.Cxd5 Dxd4 (23...Db3 24.Cxe7! Dxa2 25.Cxc6+ bxc6 26.Bxe4 deixa as pretas numa situação difícil de defender por causa da falta coordenação das peças e da situação precária do rei.) 24.Cxe7 Cxe7 25.Ba5+ Rc8 26.Tc1+ Bc6 (26...Cc6 27.Ba6!!+– bxa6 28.Dg3) 27.De6+ Dd7 (27...Rb8 28.Bc3+– Dxd3 29.Be5+) 28.Bxe4 Dxe6 29.fxe6 +/–] 20.Cxd4 Dxd4 21.Bc3 Dh4?! [A dama não tem muito o que fazer na ala do rei, onde terá sua retirada impedida pelas próprias peças. A melhor defesa parece ser 21...Db6 22.Bxe5 Te8 23.Bxf6 gxf6 24.Dg6 (Não leva a nada 24.Txa7 Dxa7 25.Dd6+ Rf7 26.Dxd7+ Te7 27.Dxd5+ Rg7) 24...Re7! 25.Tc1 Thg8! 26.Dh7+ Rd6 27.Dxh6 Df2! 28.Bf1 Tgf8] 22.De3! [22.Dxh4 Bxh4 23.Bxe5 Rf7 teria deixado as pretas numa situação confortável. Janowsky não troca damas porque tenta cavar um poço profundo de possibilidades.] 22...d4 23.Bb4+ Rg8 [Afasta o rei do centro. Se 23...Be7? 24.f6! A) 24...Bxb4 25.fxg7+ Rg8 (25...Rxg7 26.Dxe5+ Rg8 27.Dd5+) 26.Dxe5 Th7 27.Bc4+; B) 24...gxf6 25.Dxe5 Te8 26.Txf6+! Rg8 27.Tg6+ e mate na seguinte.] 24.De2 Bc6 25.Be1 Dg5 [Se 25...Dh3 26.Ta3 dá vantagem às brancas.] 26.Ta3 Rh7 [As pretas ficariam sob forte pressão após 26...Bd8 A) 27.Bc4+ Rh7 28.f6 (28.Tg3 Df6 29.Tg6 Df8 30.Dxe5 Bf6 31.Dg3 Be8 32.Bd3 Tg8 33.Tg4 Bh5 34.Te4 Te8) 28...Dxg2+ (28...g6 29.Tg3) 29.Dxg2 Bxg2+ 30.Rxg2 gxf6 31.Tg3 Te8 32.Bf7 Tf8 33.Bg6+ Rh8 34.Bd2 Be7 35.Th3 Rg7 36.Be4 Th8; B) Ou talvez melhor ainda 27.f6 27...Dxg2+ (27...gxf6 28.Bc4+ Rf8 29.Tg3 Rg7 30.h4 Dxg3 31.Bxg3+–) 28.Dxg2 Bxg2+ 29.Rxg2 gxf6 30.Be4] 27.Bc4 e4 28.Tg3 Dc1 [28...d3 29.Dd1 d2 30.Txg5 dxe1D 31.Txg7+ Bxg7 32.Dxe1] 29.Bc3 Dxf1+ [29...d3 30.Df2 A) O aparentemente óbvio 30...Dc2 é refutado por 31.Txg7+! Bxg7 (31...Rxg7 32.Dg3+ Rf8 33.Dd6+ Re8 34.Bxf6+– Th7 35.De6+) 32.Dg3 e o mate é inevitável.; B) 30...Dxf1+ 31.Dxf1 Thf8 32.Bxf6 Txf6 33.Df4 com superioridade decisiva.] 30.Dxf1 dxc3 31.bxc3 Thd8 Como de costume, Burn se defende muito bem. Tem ligeira vantagem material mas sua posição se assemelha a uma fortaleza, com uma vantagem posicional e psicológica: é dele o par de bispos. 32.h3 O costumeiro respiradouro para o rei. 32...Be5 33.Tg6 Td2 [Tomar o peão seria arriscado? Este é o tipo de posição que exige muitos cálculos e portanto até os GMs acabam decidindo na base da intuição. Para que se tenha uma idéia: 33...Bxc3 34.De2 (34.Te6 Bf6) A) 34...Tac8?! 35.Dg4 A1) 35...Tc7 36.Dg3 Ba5 37.f6 Tdd7 38.Dg4 (para pôr a dama em f5) 38...Bc3 39.Df5 Rh8 40.De6 Td8 (40...Tf7 41.Txg7 Txg7 42.fxg7+ Rxg7 43.Dg4+ Rf6 (triste necessidade para não levar mate) 44.Df4+ ganha a torre e o jogo.) 41.fxg7+ Txg7 42.Txh6+ Th7 43.Txh7+ Rxh7 44.De7++–; A2) 35...Be8 36.Te6 Bf7 37.Txe4 (37.Txh6+ gxh6 38.Bxf7 Rh8 39.Df4 Bg7 40.Dxe4 a5–+) 37...h5 38.De2 Bxc4 39.Txc4 Txc4 40.Dxc4 Td1+ (40...Bf6 41.Df7 h4 42.Rg1 Td1+ 43.Rf2 Tb1 44.Dh5+ Rg8 45.De8+=) 41.Rh2 Be5+ 42.g3 Td2+ 43.Rg1 Bxg3 44.Df7=; B) 34...Td7 35.Dg4 Tad8 36.Te6 Td1+ 37.Rh2 T1d6 38.Dg3 Txe6 39.fxe6 Bb4 –/+] 34.Te6 Tad8 35.Be2 [35.Txe5 Td1] 35...Bxc3 36.f6 gxf6? [As pretas assegurariam o equilíbrio com 36...Bxf6 37.Df5+ (37.Bg4 T2d6 38.Df5+ Rh8 39.Txd6 Txd6 40.Dc5 Td8 41.Dxa7 Bd4 –/+) 37...Rg8 (37...Rh8 38.Txf6 Td1+ 39.Bxd1 Txd1+ 40.Rh2 gxf6 41.Dxf6+ Rg8 42.Dg6+ Rf8 43.Dxh6+) 38.Txf6 (38.Bc4 Bd5 39.Txe4 Bxc4 40.Txc4 T2d5 –/+) 38...Txe2 (38...gxf6 39.Dg6+ Rf8 40.Dxf6+ Re8 41.De6+ Rf8 42.

Df6+=; 38...Bd5?? 39.Bh5+–) 39.De6+ Rh8 40.Txh6+ gxh6 41.Dxh6+ Rg8 42.Dg6+ Rf8 43.Df6+ Re8 44.De6+= mas é sempre difícil tomar decisões com problemas no relógio e cansaço depois de horas de defesa penosa.] 37.Te7+ Rg8 [37...Rg6 38.Bh5+ Rg5 (38...Rxh5 39.Df5+ Rh4 40.Dg4#) 39.Tg7+ mate em dois lances.] 38.Df5 Rf8 [38...Td1+ 39.Rh2 (39.Bxd1 Mais eficiente ainda do que 39...Txd1+ 40.Rh2 Be5+ 41.Txe5 fxe5 42.Dg4+) 39...Rf8 (39...Be5+ 40.g3 Bxg3+ 41.Rxg3 Tg1+ 42.Rf2 Tg7 43.Bc4+ Bd5 44.Bxd5+ Txd5 45.Dxd5+) 40.Dh7+–] 39.Dh7 Td1+ 40.Rh2 as pretas abandonaram. 1–0