Nezhmetdínov-mini(2)

Nezhmetdínov estava mais preocupado em criar situações de perigo onde pudesse, quem sabe, encontrar uma combinação vencedora, do que em acumular pontos para vencer a competição. Por isso, seus resultados foram pouco expressivos. Jogou quatro vezes a final do campeonato da URSS, fato que por si só já determinaria seu alto nível. Seu melhor momento foi provavelmente em 1954, quando contava com 32 anos de idade. Chegou em 7^o/9^o no campeonato da URSS e chegou em 2^o lugar no torneio de internacional de Bucareste, apenas 0,5 ponto atrás de Korchnnoi.

Nesta primeira partida, Nezhmetdínov sacrifica a torre ainda na abertura. O adversário não enxerga uma possibilidade complicada de igualar e então ele termina a partida com o sacrifício de dama do mate de Lucena:

Kazan, 1929

1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 d5 Estamos na posição básica da abertura vienense. 4.fxe5 Cxe4 5.Cf3 A continuação mais popular. 5...Bb4 [Antigo lance sugerido por Falkbeer lá por volta de 1850, cuja idéia básica é evitar d2-d3. A continuação menos arriscada é 5...Be7 para rocar logo e seguir com ...f6.] 6.De2 Bxc3 [Evitar a troca com 6...Cc5?! traz problemas para as pretas: 7.a3 Bxc3 8.dxc3 Ce6 9.Be3 De7 10.0–0–0 c6 11.Df2! b6 12.c4 dxc4 13.Bxc4 0–0 14.Dg3 +/– De la Riva-Fernandez/Barcelona 1993.] 7.bxc3 Bg4?! [O que se joga aqui é 7...0–0 8.De3! Cc6 9.Bd3 f5 10.0–0 Be6 (Os perigos nesta linha podem ser ilustradas nesta partida de dois GMs do começo do século XX: 10...f4?! 11.De2 Cg5 12.Ba3 Cxf3+? (12...Te8 +/=) 13.Dxf3 +/– 13...Tf7 14.Tae1 (as armas das brancas já fazem pontaria, e o peão e5 goza de liberdade) 14...g5 15.e6 Tg7 16.Dh5 (16...Rh8 17.e7 Cxe7 18.Bc5+–) 16...Ce7 17.Bc5! (pronto para colocar o bispo também em d4, conforme as circunstâncias) 17...Cc6 18.e7 Cxe7 19.Bxe7 abandonam. 1–0 Spielmann,R-Vidmar,M/Semmering 1926) 11.Ba3 Te8 12.Tab1 +/= (B. Larsen)] 8.Db5+ c6 [8...Cd7 9.Be2 (9.Dxb7? Bxf3 10.gxf3 Dh4+ 11.Rd1 Cf2+ 12.Re2 Tb8 13.Dxc7 Cxh1–+) 9...Bxf3 10.Bxf3 c6 (10...Dh4+ 11.g3 Cxg3 12.hxg3 Dxg3+ 13.Re2 Dxe5+ 14.Rd1 0–0–0 15.Dxd5+–) 11.Dxb7 Cxe5 12.Bxe4 dxe4 13.Ba3 +/–] 9.Dxb7 Bxf3 Elimina a defesa da casa h4 e permite a entrada da dama preta na diagonal. 10.Dxa8 [As brancas perceberam que não servia 10.gxf3 Dh4+ 11.Re2 (11.Rd1 Cf2+ 12.Re1 Cxh1+ 13.Rd1 0–0 14.Dxa8 Df2 15.Bd3 Dg1+ 16.Re2 Dxh2+ 17.Re3 Df2+ 18.Rf4 g5+ 19.Rxg5 h6+ 20.Rf4 Dg3+ 21.Re3 Dg1+ 22.Rf4 Dg5#) 11...Df2+ 12.Rd1 Dxf3+ 13.Re1 0–0! (13...Df2+ 14.Rd1 Df3+=) 14.Dxa8 Dxh1 15.Dxa7 (15.d3 Df3 16.Dxa7 c5 17.dxe4 Dxc3+ 18.Rf2 Dxa1–+) 15...c5 16.d3 Df3 17.dxe4 Dxc3+ 18.Rf2 Dxa1–+; Contudo, teria sido mais prudente 10.h4!? (para evitar ...Dh4+) 10...Bg4 (10...Cd7 11.gxf3 Cg3 12.Tg1 +/=) 11.d3 (11.Dxa8 Db6 12.d4 0–0 13.Ba3 Tc8 14.Bd3 Ca6 15.Dxc8+ Bxc8–+) 11...Db6 12.Dxb6 axb6 13.dxe4 dxe4 14.h5 Ta5 15.Th4 Bf5 =/+;] 10...Bxg2! [10...Dh4+? 11.g3 Cxg3 12.Dxb8+ Re7 13.Dd6+ Re8 14.Dxc6+ Rf8 15.Ba3++–; 10...Bg4 11.Bd3+–] 11.Be2?? [O correto era 11.Bxg2 Dh4+ 12.Re2 Df2+ 13.Rd1 (13.Rd3 Cc5#) 13...0–0 14.Bxe4 (14.Bf1 Df3+ 15.Re1 Dxh1 –/+) 14...dxe4 15.Ba3! (O resultado também seria o mesmo depois de 15.Te1 Df3+ 16.Te2 Df1+= empate, mas o lance proposto tem a virtude de exigir maior empenho das pretas para obter a igualdade.) 15...e3 (15...Td8 16.Rc1 Dxd2+ 17.Rb2+–) 16.dxe3 (16.Rc1? exd2+ 17.Rd1 Td8 18.Bd6 Dg2 19.Dxa7 Dxh1+ 20.Re2 Dxa1 21.Rxd2 Db2–+) 16...Td8+ 17.Bd6 Dxe3 18.Tf1 Dxe5 19.Dxb8 Dd5+ 20.Re1 De4+= empate.] 11...Dh4+ 12.Rd1 Cf2+ As pretas darão o famoso Mate de Lucena, conhecido desde o século XV. 13.Re1 Cd3+ 14.Rd1 De1+ 15.Txe1 Cf2# mate 0–1

Kazan, 1948

Abre a diagonal para o bispo. Mas também se pode experimentar a captura com o peão, com idéia de reforçar o controle do centro: 7.bxc3!? Bxc5 8.Dg4 (8.d4 Bf8 9.Dg4 d5 10.Bd3 b6 11.Bg5 Dd7 12.Ch3 Ba6 13.Bxa6 Cxa6 –/+ Nurkic,S-Sergeev,V/Pula 1991) 8...Rf8 9.d4 Be7 10.h4 (10.Cf3 d5 11.Bd3 c5 12.0–0 Cc6 Lauk,U-Danilov,N/Tallinn 1999) 10...h5 uma partida de exibição ganha pelo ex-campeão mundial Emanuel Lasker seguiu com 11.Df4 f5 12.exf6 Bxf6 13.Cf3 Cc6 14.Ce5 Ce7 15.Bd3 De8 16.Df3 Rg8 17.Th3 Bxe5 18.dxe5 Tb8 19.Tg3 Df7 20.Df6 Cd5? (20...d5) 21.Dd8++– (as brancas podem anunciar mate forçado em oito lances) 21...Df8 22.Txg7+!! (gênio tático, Lasker não teve problema algum em descobrir a seqüência ganhadora) 22...Rxg7 23.Dg5+ Rf7 24.Dg6+ Re7 25.Bg5+ Cf6 26.Bxf6+ Dxf6 27.Dxf6+ Re8 28.Bg6# mate. 1–0 Lasker,Em-Buchholtz/Copenhagen 1927]

[Já se experimentou 7...Bxc5 sem muito sucesso, talvez porque as pretas não tenham escolhido os lances mais precisos. A variante precisa ser revisitada: 8.Dg4 Rf8 9.Bf4 d5 10.0–0–0 e agora:

A) 10...Bd7 11.Bd3 Be7 12.h4 c5 13.h5 Ba4 14.Td2 c4 15.Bb1 Cd7 16.Th3 f5 17.exf6 Cxf6 18.De2 Rf7? (Era essencial defender o ponto e6 com 18...Db6= ) 19.Cf3 Cd7 20.Bg6+! Rf8 (Outras jogadas também são insuficientes: 20...hxg6 21.hxg6++– a seqüência é longa mas as brancas estão rigorosamente ganhas: 21...Rf6 (se 21...Rxg6, então 22.Dxe6+ Bf6 23.Tg3+ Rh7 24.Txd5 etc) 22.Bg5+ Rf5 (22...Rxg6 23.Dxe6+ Cf6 24.Ce5+ Rxg5 25.f4+ Rxf4 26.Tf2+ Re4 27.Df5#) 23.g4+ Rxg6 (23...Rxg4 leva mate imediato com 24.Dxe6#) 24.Dxe6+ Bf6 (24...Cf6 25.Ce5+ Rxg5 26.Df5#) 25.Df5+ Rf7 26.Dxd5+ Rg6 (26...Re7 27.Te2+ Rf8 28.Txh8#; 26...Re8 27.Te2+) 27.Df5+ Rf7 28.Bxf6 Dxf6 (28...gxf6 29.Cg5+ Rg7 30.Th7+ Txh7 31.Dxh7+ Rf8 32.Df7#) 29.Cg5+ Re7 (29...Rf8 30.Txh8+) 30.Txd7+ Bxd7 31.Dc5+ Dd6 32.Te3++–; Também falharia) 20...Rg8 21.Dxe6+ e mate no próximo lance.) 21.Dxe6 (com a mortífera ameaça de 22.Df7#) 21...hxg6 22.hxg6 abandonam. 1–0 Ravinsky,G-Fridstein,G/Moscou 1947;

B) 10...c6 11.Bd3 Be7 12.h4 (lance temático neste tipo de posição. As brancas preparam a entrada da torre em jogo via h3) 12...Cd7 13.Th3 h5 14.De2 Tupolev,K-Rusakov,E/Capital of Siberia Open, Novosibirsk RU 2002 14...Cc5; A linha recomendada pelos manuais i é 7...Cc6 8.Bf4 Bxc5 (Até se pode jogar a dama 8...Dh4 embora as brancas possam seguir calmamente com 9.g3 De7 10.Cf3 Dxc5 11.De2 d5 12.Bd3 h6 13.h4 b6 14.0–0 Hardarson,R-Sergeev,V/Valoz Cup, Olomouc CZE 2001; Também foi experimentado 8...b6 9.Dg4 Bb7 10.Cf3 Ce7 11.Bg5 h6 12.Dh5 g6 13.Dh4 Bg7 14.Bf6 g5 15.Dg4 Bxf6 16.exf6 Cg6 Polgar,I-Hort,V/Oerebro 1966) 9.Dg4 (9.Dh5 d5 10.Bd3 h6 11.Cf3 De7 12.b4 Bb6 13.0–0 Bd7 14.a4 a5 15.b5 Ca7 16.Dg4 Garcia Padron,J-Barlov,D/Las Palmas 1993) 9...g5 10.Bxg5 Tg8 (10...Be7? 11.Bf4 d5 12.0–0–0 +/–) 11.Ch3 (11.Bxd8 Txg4 12.Be2 Txg2 13.Bxc7 b6 14.Ch3 Bb7 Cetkovic,M-Popov,L/JUG-chT2 1994) 11...Be7 12.f4 (12.Bxe7 Txg4 13.Bxd8 Rxd8) 12...Cxe5 13.fxe5 Bxg5 14.Dh5 (14.Cxg5 Dxg5 –/+) 14...Tg7 (14...b5 15.Dxh7 Tf8 Vasiukov,E-Kortschnoj,V/Leningrado 1953) 15.0–0 De7 16.Bd3 b6 17.Df3 Tb8 Ristoja,T-Puranen,J/TCh-FIN 2002]

[Naturalmente, Nezhmetdínov procura um jogo mais sangrento do que haveria após a troca de damas com 8.Dd4 Dxd4 9.cxd4 Cc6 (9...d5 10.Bd3 a5 11.Bd2 b6 12.cxb6 cxb6 13.Tc1 Ba6 14.Re2 Rd7 Wierzbicki,L-Tomic,D/Dortmund 1989) 10.Ce2 d6 11.cxd6 cxd6 12.exd6 Bxd6 Bernard,R-Doda,Z/Poznan 1976]

[Outras formas de tentar proteger f2 seriam: (1) 9.g3 De7 10.Dg4 f6 (10...0–0? 11.Bg5 f6 12.exf6 Df7 13.Cf3 Cc6 14.Bd3 +/– Horvat,R-Janosevic,D/Belgrade 1948) 11.exf6 Dxf6 (11...gxf6!? 12.Dh5+ Rd8 13.Bf4 d5 14.Td1 Bd7) 12.Dh5+ Dg6 13.Dxg6+ hxg6 –/+; (2) 9.Cf3 Dh5 (9...Dd8 10.Bg5 Be7 11.h4 d5 12.0–0–0 Bd7 13.Bd3 h6 14.Bxe7 Dxe7 15.h5 c5 Gaal,A-Kustar,S/HUN-ch 1994) 10.h3 f5 11.exf6 gxf6 12.g4 Df7 13.Bf4 c6 14.0–0–0 d5 Bochnicka,V-Ratolistka,J/Prague 1992]

9...f6 [9...h6!?]

[Nezhmetdínov encontra o melhor lance, o que não conseguiu fazer um GM em partida relativamente recente: 10.b4? Bb6 11.a4 a6 12.a5 Ba7 13.b5 f5 Ivanov,I-Alburt,L/Lone Pine 1981]

[Se 10...gxf6 11.Cf4 Tg8 12.Bd3 (12.g3 Dg4 13.f3 Dg7 14.Be3 Bxe3 15.Dxe3 Cc6 16.0–0–0 Ce5) 12...f5 13.Bxf5 Bxf2+ 14.Dxf2 Dxf2+ 15.Rxf2 exf5 16.Te1+ Rd8 17.Cd5 e a posição branca é excelente. Por exemplo, 17...d6 18.Cf6 Tf8 19.Bg5 h6 20.Bxh6 Txf6 21.Bg5 Cd7 22.Te6+–]

Único lance, o bispo em c5 vai cair.

A peça é devolvida mas a torre irá direto para a sétima fileira. Compensação perfeita para os peões a menos.

[Ameaça o mate De7#.]

[14...d6? 15.Dg5 Cc6 16.Bb5+–]

Engenhoso, Nezhmetdinov manobra o bispo para alcançar diagonais mais efetivas.

[15...h5 16.Dg5 Df5 (16...Tf8 17.Dg6+ Rd8 18.Bg5+) 17.Tg8+ Txg8 18.Dxg8+ Re7 (18...Df8 19.Bxh5+ Re7 20.Bg5+) 19.Bg5+ Rd6 20.0–0–0+ Rc5 21.Be3+ Cd4 22.Txd4 Rc6 23.Tc4+ Rd6 24.Bd3 Df3 25.Bf4+ e5 26.Df8+ Rd5 27.Tc5+ Re6 28.Txe5#; 15...d5 16.Bb5 Dh4 17.Bxc6+ bxc6 18.Bg5+–]

As pretas abandonam. Teriam que entregar a dama para não levar mate imediato: 17...Df6 18.Bh5+ Rd8 19.Bg5 1–0

Kazan (2), 1948

1.e4 Cf6 A defesa Alekhine. 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.c5 Lance pouco freqüente. Os centro avançado de peões fica enfraquecido. Todavia, as pretas têm que agir com cuidado, como bem mostra essa partida. 4...Cd5 5.Bc4 e6 6.Cc3 d6 7.Cxd5 [7.Ce4 b6 8.Cxd6+ Bxd6 9.cxd6 0–0 10.d4 Ba6 11.b3 f6 Zabolcsi-Znezevic/Budapeste 1981] 7...exd5 8.Bxd5 c6! [8...dxe5? 9.Df3 (ameaça Dxf7#) 9...Df6 (9...f6 10.Bxb7 Bxb7 11.Dxb7 Cd7 12.b4 +/–) 10.Bxb7 Bxb7 11.Dxb7 +/– Horata,H-Edling,K/Ladenburg 1992] 9.Bxf7+! Nezhmetdínov sempre estava atento para as possibilidades de ataque. 9...Rxf7 10.cxd6 De8 [10...Be6!? 11.d4 Cd7 12.Cf3 +/=] 11.De2 [11.Df3+ Rg8 12.De3 Be6 13.Ce2 Cd7 14.0–0 Cxe5!? 15.Dxe5 Bc4 16.Dxe8 Txe8 17.d3 (17.d7 Td8 18.d3 Bxd3 19.Bg5 Txd7 20.Tfd1 Bf5 21.Txd7 Bxd7 22.Td1 Be6 Lykov,V-Kravtsov,S/Arkhangelsk 1996) 17...Bxd3 18.Td1 Bxe2 19.d7 Td8 20.Bg5 Bxd1 21.Txd1 Be7! 22.Bxe7 Rf7 23.Bxd8 Txd8 24.f4 Re7= Vasiukov,E-Spassky,B/Camp. URSS, Tbilisi 1959] 11...c5 [11...Bxd6 12.exd6 Dxe2+ 13.Cxe2 Td8 14.d4 Txd6 15.Bf4 Td8 16.Bxb8 Txb8 17.0–0–0 +/=Markland,P-Kushnir,A/Wijk aan Zee 1973] 12.Cf3 Bxd6? [As pretas estão apavoradas. Deveriam ter prosseguido com sangue frio e jogado 12...Be6 ] 13.Cg5+!? [Sempre no ataque! As brancas poderiam ter optado por mater uma sólida vantagem após 13.exd6 Dxe2+ 14.Rxe2 Te8+ 15.Rf1 Cc6] 13...Rg6 [13...Re7 14.exd6+ Rxd6 15.Ce4+ Rc7 16.Cxc5 Dxe2+ 17.Rxe2 Te8+ 18.Rd1 Bf5 19.d4 Cc6 20.Be3 Tad8 21.Tc1 +/–] 14.Dd3+ Rxg5 15.Dxd6 Dd8? [As pretas poderiam assegurar bom jogo após 15...Dc6 16.d3+ Rh5 (16...Rf5 17.g4+ Rxg4 18.Tg1+ Rh3 19.De7 Df3 20.Dxg7+–) 17.0–0 (17.De7? Dxg2–+) 17...Dxd6 18.exd6 Bf5–+] 16.d4+ Rf5? [Mikenas queria o rei um pouco próximo de suas peças. Entretanto, o correto é 16...Rh5 17.Dxc5 (Se 17.g4+ agora as pretas podem jogar 17...Bxg4; Entretanto, talvez valesse a pena tentar 17.dxc5!? Cc6 18.0–0 Te8 19.f4) 17...Be6 18.0–0 Cc6 19.Be3 (19.Td1 Dd5) 19...Rg6 20.f4 Ce7] 17.g4+ Força as pretas a escolher entre dois incômodos: permitir a entrada da torre branca no ataque ou aproximar mais ainda o rei solitário da horda inimiga. 17...Re4 [Se tomasse o peão 17...Rxg4 a torre entraria no jogo 18.Tg1+ Rf5 19.Tg5+ e o resultado seria fatal: A) 19...Re4 20.f3+ Rxf3 (20...Rd3 21.Dxc5 Cc6 22.Dc3#) 21.Dxc5 Tf8 (21...Df8 22.Dd5#) 22.Dc2 Dd5 23.Tg3#; B) 19...Dxg5 20.Bxg5 Rxg5 21.De7+ Rh6 (21...Rf4 22.Dxg7 Td8 23.Df6+; 21...Rg6 22.0–0–0 Bg4 23.Tg1 h5 24.Dxb7+–) 22.h4 g6 (22...Rg6 23.h5+ Rf5 24.Dxg7+–) 23.Dg5+ Rg7 24.Df6+ Rg8 25.e6 Bxe6 26.Dxe6+ Rg7 27.De5+ Rg8 28.Dd5+ Rg7 29.Dxb7++–] 18.Dxc5 Menos importante do que ganhar mais um peão é a possibilidade de trazer a dama para atacar o rei preto. 18...Tf8 [18...Dxd4 19.f3+ Rd3 20.Da3+ Rc4 21.Be3 Dd3 22.Dc5#; 18...Bxg4 19.f3+ (19.Dc2+; 19.Tg1) 19...Bxf3 20.Dc2+ Rd5 (20...Rxd4 21.Dc3+ Re4 22.De3+ Rd5 23.Dxf3+ Rxe5 24.Df4+ Re6 25.0–0 e a situação precária do rei não se sustenta. Por exemplo, 25...Dd5 26.Df7+ Rd6 27.Bf4+) 21.Db3+ Rc6 (21...Rxd4 22.De3+ Rc4 23.Dc3+ Rd5 24.Dxf3+ Re6 25.0–0 e de novo o rei preto está perdido: 25...Cc6 26.Df7+ Rxe5 27.Tf5+ Rd4 28.Dxg7+ Rd3 29.Dc3+ Re4 30.Df3+ Rd4 31.De3+ Rc4 32.Dc3#; 21...Re4 22.De3+ Rd5 23.Dxf3+ Re6 24.0–0+–) 22.Dxf3+ Dd5 23.0–0 Dxf3 24.Txf3 com superioridade posicional decisiva. Por exemplo, 24...Ca6 25.Tf7 Thg8 (25...Taf8 26.Txg7) 26.Bd2 Tad8 (26...Tac8 27.Tc1+ Rb6 28.Txc8 Txc8 29.d5+–) 27.Tc1+ Rb6 28.a4 Cb8 29.Tcc7 g6 30.b4+–] 19.0–0!! A jogada calma e decisiva. 19...Rf3 [19...Bxg4 20.Te1+ Rf5 21.e6+ Rg6 22.e7 Te8 23.Dg5+ Rf7 24.exd8C+!] 20.h3 b6 Não há a fazer. As peças pretas estão longe demais do pobre rei. 21.Dc3+ Re4 [21...Re2 22.Te1#] 22.Dc4! As pretas abandonam. Se 22...Bxg4 (22...Tf3 23.Te1+; 22...Dxd4 23.Te1+) 23.Te1+ Rf5 24.d5 Rg6 (24...Bxh3 25.De4#) 25.Dxg4+ Rf7 26.De6# 1–0

Saratov, 1966

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Bg5 e6 7.Dd2 Be7 8.0–0–0 Cxd4 [Se joga bastante 8...0–0 9.f4 (9.Cb3 Db6 10.f3 Td8 11.Cb5 Td7 12.De1 a6 13.C5d4 Td8 14.g4 Svidler,P-Gulko,B/World Cup of Rapid Chess Gp A, Cannes F 2001) 9...Cxd4 10.Dxd4 Da5 (10...h6 11.Bh4 Da5 12.Bc4 e5 13.fxe5 dxe5 14.Dd3 Bg4 15.Bxf6 Bxf6 16.Tdf1 Adams,M-Yermolinsky,A/FIDE WCh KO, New Delhi IND (3.2) 2000) 11.Bc4 Bd7 12.The1 (12.e5 dxe5 13.fxe5 Bc6 14.Bd2 Cd7 15.Cd5 Dc5 16.Cxe7+ Dxe7 17.The1 Tfd8 Deep Fritz-Gambit Tiger 1.0/Computer Chess Match Tournament, Cadaqu 2001) 12...Bc6 13.Bb3 Tfe8 14.e5 dxe5 15.Dxe5 Dxe5 16.fxe5 Cd7 17.Bxe7 Txe7 18.g3 Tc8 Polgar,J-Anand,V/Wijk aan Zee 2000] 9.Dxd4 0–0 [9...a6 10.f4 b5 11.Bxf6 gxf6 12.Rb1 Dc7 13.f5 Dc5 Morovic Fernandez,I-Stefansson,H/Capablanca Mem Elite, Havana CUB 2002] 10.e5 [10.f3 a6 11.h4 Da5 (11...b5 12.Rb1 Tb8 13.Dd2 b4 14.Ce2 a5 15.Cd4 Bd7 16.g4 a4 17.Be3 Ce8 Bologan,V-Aseev,K/2nd IECC, Ohrid MKD 2001) 12.Rb1 b5 13.g4 b4 14.Ce2 e5 15.Dd3 Be6 16.Cc1 Tfc8 17.Bxf6 Bxf6 18.g5 Be7 19.Bh3 Bc4 20.De3 Tc7 21.h5 Dc5 22.Dxc5 empate. ½–½ Lutz,C-Breder,D/Bundesliga 2003] 10...dxe5 11.Dxe5 Bd7 12.Be2 [12.Dg3] 12...Tc8 13.Be3 a6 14.g4 [14.Bd4 Bc6 15.Bf3 Bxf3 16.gxf3 Dc7 17.Thg1 Dxe5 18.Bxe5 Tfd8 19.Txd8+ Txd8 Arizmendi Martinez,J-Veingold,A/Mislata 1994] 14...b5 15.g5 b4? [Equívoco fatal. As trocas deixarão as brancas com vantagem decisiva. O correto era se conformar com o recuo 15...Ce8 +/–] 16.gxf6 Bxf6 [16...bxc3 17.fxe7 cxb2+ 18.Rb1+–] 17.Dd6! [O lance intermediário que estraga os sonhos pretos que, possivelmente, eram baseados em 17.Dg3? bxc3 18.b3 De7 –/+] 17...bxc3 [17...Bc6 18.Dxb4 Dc7 19.Thg1+–] 18.Dxd7 Da5 19.Rb1 cxb2 As pretas abandonaram a jogada branca, que deveria ser 20.Bd3+– (As brancas teriam trabalho para ganhar depois de 20.Thg1? Txc2 21.Rxc2 b1D+ 22.Txb1 Dxa2+ 23.Rd3 Td8 24.Dxd8+ Bxd8) 1–0

Saratov (1), 1966

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7 4.Cf3 e5 5.Bc4 Be7 6.0–0 0–0 Por inversão de movimentos, as pretas entraram numa posição da defesa Philidor (que se inicia com 1.e4 e5 2.Cf3 d6). 7.a4 c6 8.Ba2 h6 [Prepara a manobra de cavalo para trocar peças na casa g5. O mais comum é manter a posição sólida porém restringida a partir de 8...Dc7 9.Te1 h6 10.Ch4 exd4 11.Dxd4 Ce5 12.f4 Cfg4 Korbut,E-Pogosian,V/10th Chigorin Mem B, St Petersburg RUS 2002] 9.De2 [Opções: (1) 9.h3 Dc7 10.Ch4 Te8 11.Be3 b6 12.Cf5 Bf8 13.Df3 Polgar,S-Eriksson,I/Yerevan 1996; (2) 9.Te1 a5 10.h3 exd4 11.Cxd4 Te8 12.Cf5 Ce5 13.f4 Cg6 14.Cxe7+ Dxe7 15.Be3 Zvjaginsev,V-Prokopchuk,E/St Petersburg 1994/CBM 43 ext (35)] 9...Ch7 [Manobra cansativa com o cavalo. É interessante observar como um GM de nível manobra de pretas nesta posição: 9...Te8 10.Td1 exd4 11.Cxd4 Bf8 12.Dc4 Ce5 13.Df1 Cg6 14.f3 Bd7 15.Rh1 Dc7 16.Dg1 Te5 17.Be3 d5! (sacrifica o peão para dinamizar suas peças) 18.exd5 Bd6 19.Bf2 Th5 (as pretas começam a tomar a iniciativa e atacar na ala do rei) 20.g3 a6 21.dxc6 bxc6 22.Cb3 Ce5 Aleksandrov,A-Bologan,V/Jurmala 1991] 10.Be3 Cg5 [Os perigos que as pretas correm nesta abertura ficam evidentes no modo como o GM ucraniano Bogoljubow massacra seu adversário: 10...Bf6 11.Tfd1 De7 12.Dc4 Te8 13.a5 Chf8 14.d5 c5 15.Cb5 Cb8? (15...Td8 +/–) 16.Bxc5! dxc5 17.d6 Dd7 (17...De6 18.Cc7 Dxc4 19.Bxc4 Td8 20.Cxa8+–) 18.Cc7 b5 19.Dd5 Cc6 20.Cxa8 Ce6 (20...Cb4 21.Dxc5) 21.Cc7 Bb7 (21...Cb4 22.Dd2 Cxc7 23.dxc7 Dxc7 24.Bb3) 22.a6 Ccd4 (22...Ba8 23.Cxe8) 23.axb7 Cxf3+ 24.gxf3 Cf4 25.Dxf7+ abandonam. 1–0 Bogoljubow,E-Selezniev,A/Triberg 1916; Mas sólido é 10...Dc7 11.Tad1 Cdf6 12.h3 Cd7 13.Rh1 Da5 14.Dd2 Herbrechtsmeier,C-Theel,T/Germany 1992] 11.Cxg5 hxg5? [Deveria ter continuado com o plano de trocar peças para aliviar a posição restringida: 11...Bxg5 12.f4 (12.Tad1 Bxe3 13.Dxe3 Db6) 12...exf4 13.Bxf4 Bxf4 14.Txf4 +/=] 12.Tad1 g6 A idéia é colocar o bispo em f6 e depois tentar trocá-lo pelo bispo branco em d4. Afinal, o bispo preta das casas escuras é muito ruim porque está bloqueado por seus próprios peões (também em casas escuras). 13.g3 Essa é uma das grandes questões que surgem em determinado momento da partida: como ampliar o poder das peças? Nezhemetdinov já encontrou o caminho: avançar o peão f2-f4 para abrir a colun 'f'. 13...Bf6 14.f4 gxf4 15.gxf4 exd4 16.Bxd4 Bxd4+ [16...Te8 17.Dd2 e agora a troca 17...Bxd4+ 18.Dxd4 forçaria as pretas a jogar 18...Cf8 para defender o peão d6, o que deixaria as brancas com grande liberdade e domínio espacial.] 17.Txd4 Db6 Crava a torre branca em d4 e ameaça ganhar peões na ala de dama. Todavia, as brancas estão melhor desenvolvidas e podem iniciar o ataque na ala do rei a partir do avanço de peão f4-f5. Note que o bispo "escondido" em a2 tem muito poder de fogo. 18.Df2 d5? [Não se deve abrir a posição quando se está inferior no desenvolvimento. Teria sido mais sensato continuar com o plano original 18...Dxb2 19.Dg3 Rg7 20.Txd6 +/–] 19.exd5 Dxb2 20.dxc6! O lance intermediário que abre a magnífica diagonal a2-g8 para servir ao bispo. 20...bxc6 21.Dg3 [Já ameaça 22.Dxg6+ e a dama não pode ser capturada por causa do bispo em a2 que crava o peão f7 preto.] 21...Rg7 [Tomar mais um peão com 21...Dxc2 deixaria a dama preta longe dos acontecimentos: 22.f5 Rg7 23.Td6 A) Observe como a dama preta não tem para onde ir, a não ser para a inútil casa b2. Ela nada pode fazer para proteger seu rei. Por outro lado, se agora 23...Cf6 então 24.Txf6! Rxf6 25.Dh4+ Re5 (Outras jogadas não evitam o mate: a) 25...g5 26.Dd4+ Re7 27.f6+ Re8 28.Dd6; b) 25...Rg7 26.f6+ Rg8 27.Dh6) 26.Te1+ Rxf5 (26...Rd6 27.De7#) 27.Tf1+ Re5 28.Df4#; B) 23...Th8 24.Txg6+! Rf8 (24...fxg6 25.Dxg6+ Rf8 26.Df7#) 25.Tg7 Ba6 26.Txf7+ Re8 27.Te1+ Rd8 28.Txd7+ Rxd7 29.Be6+ Rd8 (29...Re7 30.Bb3+) 30.Dd6+ e mate em dois lances.] 22.f5 O peão segue adiante sua carreira de agressor. 22...Db8 [22...Db6 23.f6+! Cxf6 (23...Rg8 24.Dxg6+; 23...Rh7 24.Dh4+ Rg8 25.Tf2 c5 26.Cd5 Te8 27.Dh6+–) 24.De5 Bf5 (24...c5 25.Td6 Da5 26.Dxf6+) 25.Ce4 Bxe4 (25...c5 26.Td6 Db4 27.Dxf6+; 25...Rh6 26.Dxf6 Bxe4 27.Tf4+–) 26.Dxf6+ Rh7 (26...Rh6 27.Tf4) 27.Tf4 g5 (27...Tad8 28.Th4+ Rg8 29.Th8#) 28.Tfxe4+–] 23.Td6 Impede a troca de damas e aponta para a casa g6 que já é atacada pela dama branca. 23...Cf6 [23...Db6+ 24.Rh1 Th8 (24...Cf6 25.De5 Bxf5 26.Dxf6+ Rh7 27.Txf5 gxf5 28.Dh6+ Rg8 29.Tg6#) 25.Txg6+ Rf8 (25...fxg6 26.Dxg6+ Rf8 27.Df7#) 26.Dd6+ Re8 27.Bxf7+ Rd8 (27...Rxf7 28.Tg7+ Rxg7 29.f6+ Rh6 30.Df4+ Rh7 31.Dh4+ Rg6 32.Dg4+ Rh6 33.Dg7+ Rh5 34.Tf5+ Rh4 35.Dg3#) 28.Tfg1 Tf8 29.Tg8+–] 24.De5 As pretas abandonaram. Se 24...Bxf5 25.Dxf6+ Rh7 26.Txf5 e as brancas ficam com duas peças a mais e ataque mortal. 1–0

Saratov (2), 1966

[10...c5 11.Dc4 Bb7 12.Bf3 De5 13.Ca4 Cxe4 14.Bxe4 Dxe4 15.Dxe4 Bxe4 16.c3 Ba5 17.Cxc5 Atoofi,P-Beshukov,S/Open, Antalya TUR 2002]

[11.h3 Be5 12.Dd3 a5 13.Bd4 Ba6 14.De3 Nquyen Thanh Son-Hatanbaatar,B/Zone 2001]

[12...Tb8 13.Tad1 exf4 14.Dxd6 Dxd6 15.Txd6 fxe3 16.e5 Cd5 17.Cxd5 cxd5 18.b3 Bb7 19.Bf3 Re7 20.Bxd5 Bxd5 21.Txd5 Tb5 Magem Badals,J-Cummings,D/Pula 1997]

[13...Be5 14.Bxe5 Dxe5 15.Tf5 De6 16.Taf1 0–0 (16...d6 17.Dg5 +/–) 17.e5 Cd5 18.Bc4 +/–]

[14.Dxf4 Dxf4 15.Txf4 d6 e agora será possível prosseguir com ...Re7.]

[Esse lance se explica pelo próximo e pelos riscos advindos da variante que começa com 14...0–0!? 15.Taf1 d6 (15...Te8!? impede e4-e5. Então, se as brancas sacrificarem a qualidade, as pretas podem chegar perto da igualdade: 16.Txf6 gxf6 17.Txf6 Te6 18.Dg5+ Rf8) 16.e5 (16.Dd4 Be6) 16...dxe5? (16...Ce8 17.exd6 Cxd6 18.a4 +/=) 17.Txf6! gxf6 18.Ce4 (o ataque combinado dama + cavalo brancos é decisivo) 18...Rh8 (Perde direto 18...De7 19.Dh6+–; Mas também perde 18...Rg7 19.Cxf6 h6 20.Ch5+ Rh7 21.Tf6+–) 19.Cxf6 (ameaça 20.Dh6. As pretas não têm defesa satisfatória) 19...Tg8 20.Cxg8 Rxg8 21.Bc4 De7 (21...Be6 22.Dg5+ Rh8 23.Df6+ Rg8 24.Bxe6 fxe6 25.Tf3+–) 22.Txf7 Dc5+ (22...Dxf7 23.Dd8+ Rg7 24.Bxf7 Rxf7 25.Dc7+ Rg8 26.Dxc6 Tb8 27.De8+ Rg7 28.Dxe5+) 23.Tf2+! abandonam. 1–0 Zvara,P-Schindler,V/Bayern 1997(As pretas não podem evitar o mate: 23...Dxc4 24.Dd8+ Rg7 25.Df6+ Rg8 26.Df8#) ]

[As pretas planejam se defender com ...Td8 seguido por ...Rf8. Porém a estadia do rei no centro será habilmente explorado pelas brancas.]

[Para evitar 17.Dg5.]

[17...Bd7 18.e5 dxe5 (18...Ce8 19.exd6+ Dxd6 20.Dh4+ ganha a dama.) 19.Dc5+ Re8 (19...Rd8 20.Txf6 gxf6 21.Bg4+–) 20.Txf6 gxf6 21.Ce4 Dd8 22.Dd6 Be6 23.Dxc6++–; 17...Tb8 18.e5 dxe5 19.Dc5+ Re8 20.Cd5 Cxd5 21.Txd5 e4 22.Te5+ Be6 23.Txe4 Rd8 (23...Tg8 24.Bg4 Tb5 25.De3 Rd8 26.Txe6 fxe6 27.Bxe6 Te8 28.c4 Te5 29.Dd3+ Re7 30.Tf7+ Rxe6 31.Dg6#) 24.Dd4+ Dd7 25.Dxg7 Rc7 26.Dg3+ Rb7 27.Da3 Ta8 28.Tb4+ Rc8 29.Dxa6+! Txa6 30.Bxa6+ Rd8 31.Tb8+ Re7 32.Txh8+–]

Sacrifício de peão com tripla função: (1) abre a coluna 'd' que inclusive impede que o rei preto vá além da coluna 'e'; (2) libera a diagonal a3-f8 que poderá ser dominada pela dama; (3) libera a casa e4 para o cavalo depois que o Cf6 preto for eliminado.

[O recuo do cavalo não serve para nada: 18...Ce8 19.exd6+ Cxd6 (19...Dxd6 20.Dh4+ g5 21.Txd6 gxh4 22.Txc6+–) 20.Dxg7 Cf5 (20...Thg8 21.Df6+ Rd7 22.Ce4+–) 21.Dg4 De5 (21...Da5 22.Df4 Tad8 23.Bd3 Cd6 24.Df6+ Rd7 25.Bf5 Rc7 26.Bxe6 fxe6 27.Dg7+ Rb8 28.Txd6+–) 22.Db4+ Cd6 (22...Re8 23.Db6 Ce7 24.Bxa6+–) 23.Bf3 Tac8 24.Te2+–]

Ocupa a diagonal aberta pelo sacrifício do peão. Note que a ação dama + torre restringem a fuga do rei preto para uma única casa.

Elimina o defensor da casa e4 e abre caminho para a entrada do próprio cavalo branco.

As pretas abandonam. Se 21...Bd7 (21...Bd5 22.Txd5 ganha a dama; 21...De7 22.Dxc6+ ganha a torre; 21...Td8 22.Cxf6#) 22.Cxf6+ Rd8 23.Bg4 Ta7 24.Bxd7 a5 25.Bf5+ e o massacre é total. 1–0

Daugavpils, 1973

1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 Entramos na posição da abertura inglesa, variante simétrica. Ela pode gerar posições complexas e interessantes, como veremos nesta partida. 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cc3 Bb4 6.Cdb5 0–0 [Pode-se jogar 6...d5 imediatamente, sem problema.] 7.Bf4 [É um pouco mais usual aqui 7.a3 Bxc3+ 8.Cxc3 d5 9.Bg5 (9.e3 Cc6=) 9...h6 A) 10.Bxf6 Dxf6 11.cxd5 exd5 12.e3 Cc6!? (se quiser o mais simples, então 12...Be6=) 13.Dxd5 Td8 14.Df3 Dg6 e as pretas têm compensação razoável pelo peão sacrificado.; B) 10.Bh4 10...g5 11.Bg3 d4 12.Cb5 Cc6 Reshevsky,S-Polugaevsky,L/Palma de Mallorca 1970; Por outro lado, 7.Bg5 não oferece muito perigo em função de 7...a6 8.Cd6 Db6! 9.Bxf6 (9.Cxc8 Bxc3+ 10.bxc3 Txc8 11.Bxf6 gxf6=) 9...Dxd6 10.Dxd6 Bxd6 11.0–0–0 Bb4=] 7...d5 [Este lance iguala a posição. Inferior é 7...Ce4 8.Dd3 Cxc3 9.bxc3 Df6 10.Dg3 a6 11.Be5 Dg6 12.Dxg6 fxg6 13.cxb4 axb5 14.cxb5 Devereaux,M-Povah,N/4NCL, Birmingham ENG 2002] 8.a3 Bxc3+ 9.Cxc3 d4 10.Cb5 [10.Cb1 e5 11.Bg5 (11.Bxe5?? Da5+ 12.Cd2 Dxe5–+) 11...Bf5 12.Cd2 Cc6 Olafsson,T-Karason,A/ISL-ch 1974] 10...a6 11.Cc7 Ta7 12.Cb5 axb5! [Um espírito menos agressivo que Nezhemetdínov poderia ter aquiescido com o empate após 12...Ta8 13.Cc7 Ta7=] 13.Bxb8 bxc4! As pretas sacrificam a qualidade para aproveitar suas possibilidades: (1) a falta de desenvolvimento branco; (2) a situação precária do rei branco, ainda no centro; (3) a mobilidade dos peões centrais pretos; (4) a possibilidade de colocar em jogo o cavalo e também o bispo (após ...Bd7); (5) com apenas uma torre, as pretas têm maiores chances de aproveitar as colunas centrais 'c' e 'd'. A torre branca de h1 dorme. 14.Bxa7 Da5+ 15.Dd2 [15.b4 cxb3+ 16.Dd2 Dxa7 17.Db4 Cd5 18.Dd2 (18.Dxb3 Da5+ 19.Rd1 Bd7 20.a4 Tc8 21.e3 Cc3+–+) 18...Bd7 –/+] 15...Dxa7 16.e3? [Não há muitas opções. Se 16.g3 Ce4 17.Db4 d3 18.e3 d2+ 19.Re2 com posição idêntica à da partida.; Não obstante, teria sido prudente não provocar o avanço do peão central preto e jogar 16.Td1 e5 17.Db4 Be6 18.g3] 16...d3 O peão imobiliza as peças inimigas. 17.g3 [17.Db4 Td8 A) 18.Dxc4 Da5+ 19.Rd1 e5 20.Db4 Dxb4 21.axb4 Ce4 22.Tg1 Cxf2+ 23.Re1 (23.Rc1 d2+ 24.Rc2 Bf5+–+) 23...Ce4 24.g4 (24.Bxd3 Txd3 25.Ta8 Td8 26.g4 Rf8 27.Tg2 Re7–+; 24.g3 d2+ 25.Rd1 Bg4+–+; 24.h3 d2+ 25.Re2 Be6 26.g4 Bc4+–+) 24...d2+ 25.Re2 (25.Rd1 Cf2+) 25...Be6 –/+; B) 18.Td1 18...Da6 19.b3 b5 20.a4 Bd7 21.axb5 Bxb5 22.bxc4 Bxc4 23.f3 Cd5 24.Dd2 A situação branca parece sólida, mas a verdade é que as pretas mantêm a iniciativa. Por exemplo, 24...Db6 25.Rf2 Ta8 26.Bxd3 Ta2 27.Bc2 f5! 28.g3 (28.The1 f4 29.Rg1 fxe3 30.Dd4 Dxd4 31.Bxh7+ Rxh7 32.Txd4 Ba6–+) 28...Bb3 29.Tc1 Dc5 30.Thd1 Bxc2–+] 17...Ce4 18.Db4 d2+ 19.Re2 Da6 20.Rf3 [Todos sabemos que esses passeios de rei não costumam terminar bem. Contudo, havia poucas opções. Se 20.Tg1 c3+ 21.Rd1 cxb2 22.Tb1 (22.Dxb2 Da4+ 23.Re2 Td8 24.Bg2 Dc4+ 25.Rf3 Cg5#) 22...Dc6 23.Bc4 (23.Dxb2 Td8 24.Bg2 e5 25.Bxe4 Dxe4 26.h4 Bg4+) 23...b5 24.f3 Cf2+ 25.Rxd2 bxc4 26.Dxb2 Dxf3 27.Dd4 e5 28.Dxc4 Be6 29.De2 Dd5+ 30.Re1 Cd3+ 31.Rf1 Bh3+ 32.Tg2 Cf2!–+] 20...Dc6 21.Re2 [21.Rg2 Cc3+ 22.Rg1 d1D 23.Txd1 Cxd1 24.Bg2 Dd7–+] 21...Dd5 A dama manobrou em ziguezague e agora se estabelece numa ótima casa central. 22.Td1 [22.Bg2 Dd3+ 23.Rf3 Cg5+ 24.Rg4 Df5+ 25.Rh4 Cf3+ 26.Bxf3 g5+ 27.Rh5 Dg6+ 28.Rg4 e5#] 22...e5 23.h3 [23.Txd2 Cxd2 24.Dxd2 Dxh1] 23...b6! Coloca o bispo em jogo na diagonal a6-f1. É óbvio que o peão b6 é, neste momento, irrelevante. 24.Tg1 [A captura do peão leva à derrota imediata: 24.Dxb6 c3 25.g4 (25.bxc3 Cxc3#) 25...c2–+] 24...c3 25.bxc3 [25.f3 Ba6+] 25...Cxc3+ [25...Cxc3+ Abandonam. Depois de 26.Dxc3 Ba6+ as brancas são forçadas a entregar a dama para não levar mate.] 0–1